))) ну ты злой)) ты ещё укажи что цари узурпаторы Романовы вообще сплошь и рядом немцы и последним русским царём был Годунов))) Сам же говорил, прошлое всего лишь то что даёт пищу для размышления.

Ну ты не забудь, что во времена когда всё это внедрялось они давали ещё и стабильность)) Ворья и грабителей в те времена было валом. Каждый князёк рулил по своему. Централизация на идеологической основе создавало систему стабильности на огромных пространствах . Развивались торговля и ремёсла, люди начинали жить лучше. За разбой и воровство карали. Позитив был тоже и немалый))) Но вот времена поменялись, а система меняться не хочет.

Для придания пущего драматического эффекта!

Ладно всем пока, а тебе Лех , раз ты уж сторожил этого сайта и у тебя на все практически вопросы есть ответы , будь терпимее  к другим, я ни в коем разе не смогу и даже не пытаюсь сравниться с тобой в граматности. Всем не хварать.    

а русью изначально назвалась дружина Рюрика, которая была по составку в основном свевскогётсконорвежской... вот и имеем корень "рус" от которого и пошло изначально прилагателное, определявшее примкнувшие к дружине племена... если кто опровергнет и укажит источник на альтернативные гипотезы, буду очень благодарен...

а они что были на комиссии?

логично

Тоже ни хера не пойму, какие свидетельские показания если её там в помине не было. Может КУ пояснит

karabas+barabas я с тобой полностью согласен, но ведь это же голимый лохотрон, неужели не понятно, соблюдай, что-то здесь и ты получишь что-то там , где никто не был , откуда никто не возвращался и не может доказать, что там вообще что-то есть, но ты верь и все, а думать не надо об этом, за тебя все решено. Ну типа иди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что. Можно подумать что якобы Всевышний , который  создавший все на этом свете, просто ну не знаю для самоутверждения что ли, и показать, что люди ни что , обязывает их соблюдать что-то здесь, постоянно благодарить его за созданние нас и окружающего мира , за получения чего там. И все же опять таки основано на корысти, и жадности людей , а вось реально обломится что-то там. 

если продолжить логику, то можно предположить что при опредлении качеств тех самых крещеных подданых Белого царя, который был правоприемником Рюрика, который пришел "княжити со своей русью" и применлось прилагательное "русский". Например как отличить одного татарина от  другого, который крещен и под царем? назвать его  русским татарином... и т.д.

блин а вдова то при чём? она тоже присутствовала при драке? она то что может добавить к информации по рассматриваемому делу? не суд блин, а продолжение Манежки(

ну это ясно, мне интересно кто нибудь исследовал этот вопрос специально. Действительно же интересно когда первый раз так обозначена была национальность.

Я никогда конечно же не думал, что за идею и за религию. Ведь все же понимают и видят, откуда у наших так называемых членов НВФ -истинных мусульман , появляются деньги, машины, дома, не в результате же соблюдения всех норм ислама.  Но удивляет другое, что ведь оправдывают их некоторые в частности здесь, на сайте,  с пеной у рта, хотя сами вроде бы и светской жизнью живут, а вроде и поддерживают вышеуказанных лиц, те о ком я это говорю наверное поймут, то есть не вашим не нашим. Вот я атеист, и таких как я очень много, но мы же ниходим не кричим об этом, ни пытаемся кому то навязать свои взгляды. 

Монотеистические религии так распространились по причине своей выгодности власть предержащим. 1. Во всех этих религиях есть верховный представитель Бога на земле. Папа, Царь всея Руси, Далай лама, Халиф.., и т.д. все они помазанники Божьи, и их святость не обсуждается. 2. Во всех этих религиях так или иначе требуется подчинение этой власти, а взамен обещаются блага в другой жизни.

элементарная грамотность никак не свзяна со временем нахождения на этом сайте... этому учат в средней школе... учили по крайней мере...