Я наблюдал, как в Дании местная власть решила сохранить старинный рыбацкий остров, они разрешили делать внутри хижин рыбаков что угодно, но не портить внешний вид. Датчане согласились. Сейчас приезжаешь на этот остров и ходишь между этих жалких развалюх с полным восторгом. Но как только попадаешь внутрь понимаешь, что это уже другой мир. Там все современное, отделка, электроника, мебель. А снаружи покосившаяся кладка, но при этом скрепленная внутри, крыши из мха и хвороста, но пропитанные специальными смолами, которые сохраняют жуткий внешний вид и защищают все что внутри. Туристы валом валят на остров, что бы восхититься увиденным. 

Так может быть все же попытаться работать с этим явлением с другой стороны. Ну например поощрять "гражданский брак"? Помню недавно читал статью о том, что в 19 веке считали высоким достижением создание культуры "гражданского брака" в пику брака религиозного. Может быть сегодня считать достижением брак без обряда свадьбы вообще? А государству поощрять это. Пришли оформились и никаких гражданских или религиозных обрядов.  Всем бы было легче... 

Ну все, запретили желто-голубое, завтра запретят сине-голубое, после завтра все цвета радуги запретят... Будем ходить в черном, что бы не подумали, что оппозиция и не повязали. Короче, страна - кладбище... 

Но тогда должен быть выбор "идея" или "показуха"? Ведь за "показухой" идут не долго, а за "идеей" идут очень очень долго и приносят себя в жертву. Сведение деятельности к "показухе" может привести к гибели институтов. 

Т.е. взрослые не могут договорится с детьми по поводу семейных трат? Но тогда возникает серьезный вопрос. Если взрослые не научают детей сопротивляться культуре потребления, то что же будет дальше с такой культурой? Бюджет любой небогатой семьи должен уметь держать удар от культуры потребления. Если этого не делать, то семья может быть разрушена культурой потребления. В основе лежит умение всей семьи договориться по поводу модного и не столько нужного, по поводу границы за которую нельзя выходить в своем потреблении. Нельзя соблазняться этой культурой и становится должниками, это может привести к фатальным результатам, как для семьи, так и для ее членов. 

Вы, похоже, плохо знаете Международное право. Международное право держится на принципе: все что случилось и не было оспорено, становится правом. При этом не важно противоречит ли это предыдущему праву или не противоречит. Но даже если случившееся было оспорено, событие может стать правилом, если случившемуся дадут возможность случится еще раз, а потом еще. Так что вопрос выгоды всегда в международном праве был на первом месте. По другому международное право не работает. 

Рациональный бюрократизм испортил человеческую культуру окончательно. Видимо человек не считается умершим пока его родственникам не выдали документ о смерти, человек не считается рожденным без документа о рождении. Это опасная тенденция. Рациональный бюрократизм должен иметь узду. 

Иудеи, которые принесли миру Библию не настаивает на своем языке... А вот все остальные христиане, почему-то уважают именно греческий вариант Библии. Греческий язык считался языком цивилизации древнего мира. 

Недавно по телевизору повторили фильм сделанный по книге Юлиана Семенова "Противостояния". Там есть эпизод, когда журналистка рассказала в СМИ о страшном убийстве и на нее ополчились местные чиновники. Это эпизод из обычной жизни СССР, никогда не доводить дело до широкого публичного резонанса. Надзорный орган должен так работать, что бы дело не доходило до резонанса, а не сидеть и ждать, когда резонанс подтолкнет к работе. Увы, сегодняшняя прокуратура ведет себя как обыкновенный бездельник, который дожидается, пока его пнут под зад. 

Т.е. человек, как был животным, так и останется животным и человек в нем всегда будет в загоне и в ужасе перед этим страшным животным. Чем мы лучше чем любой жадный хищник в природе земли? 

Обычно такие нестыковки связаны с какими-то незаконными фатальными ошибками представителей власти.  

Так что, калмыки нашли нефть? 

     Чечня - на 83-м (587 литров)  ©....     .На фотокарточке выше видно -  литр бензина стоит 56 рупий...     587литра *  56рублей  =  32 872  рубля    Это - "на руки", с начислением около 38 тыЩ...     Жители чечни, выходит, получают под 40 тыЩ?    Расскажите это жителям чечни где-нибудь в Урус-Мартане, или Ассиновке, или Борзое с Ножай_Юртом...Бу-га-га-га....   

Не скажу относительно того, сколько литров бензина может позволить себе житель Чечни на свою месячную зарплату, 587 литров. как здесь указано, или больше или меньше. Но вот по качеству бензина, Чечне явно уступает той же Ингушетии, Дагестану, Ставрополью и всем другим соседним регионам. Здесь на автозаправках продают в основном какой-то суррогат, что все еще производят на подпольных "мини-заводах", которые "крышуют" лица из окружения "самого". Качество бензина - ниже некуда. Недавно ездили с родственником по делам во Владикавказ. На том бензине, что залили там, он проездил почти на 100 километров больше, чем на местном. Это о чем-то да говорит. И цены на бензин в Чечне намного выше средних. Вот фото, в подтверждение.