Вы знаете, тут недавно прочел очень интересную историю о том, как один Египетский правитель древности смог отличить слова Бога (правда) от человеческой лжи. Ему привезли очень много древних текстов с разных территорий мира, написанных на разных языках. Он приказал найти 70 мудрецов знающих языки, на которых были написаны тексты, а потом приказал мудрецов поселить в 70 домов далек друг от друга с запретом общаться друг с другом. Всем мудрецам дали эти книги и сказали перевести их. А потом эти переводы собрали вместе и те места из древних книг, что были одинаковы у всех 70 переводчиков стали считать божественными, т.е. они были объявлены истиной. Так что на вопрос "Кто ее (правду) точно знает?" есть довольно простой ответ - правду знает вся полнота услышанной лжи, а вот выбранная ложь всегда будет далека от правды. 

Вы знаете, про лживость тех, кто там за бугром можно говорить сколько угодно. За вся жизнь средний житель России не шагнет даже близко к их лжи, но средний житель России все время находится в области нашей родной чиновничьей лжи. Наш житель больше страдает от лжи, которой его окружают политики рвущиеся к власти. В республике Берег слоновой кости в Африке, жители придумали систему контроля за ложью чиновников и вы знаете вдруг стало что-то меняться. Политики, прежде чем обещать перед выборами, стали хорошо думать о том, смогут ли они выполнить обещания. Вот яркий пример победы над политической ложью внутри страны. А делать заявление, что внутри России ложь политиков для населения только во благо, но вот ложь англо-саксов - это такой ужас, такой ужас - это как-то лицемерно. 

Думаю, что минусов для Армении это даст больше, но любой поступок надо рассматривать не только здесь и сейчас, но и заглядывать в будущее. Смогла ли Армения заглянуть в будущее. Вы заметьте, что США отринула систему Международного уголовного суда, но приняла систему местных международных судов и сейчас они всеми руками за МУС, но не общий, а именно локальный по отдельному факту. Т.е. этот подход хитрее европейско-ооновской системы МУС. 

Вы знаете, для меня священство - это отказ от личной ненависти, отказ от культивирования ненависти, отказ от передачи информации другим, которая бы рождала ненависть. Помните у Достоевского в "Братьях Карамазовых" есть эпизод, когда браться с отцом Карамазовым приходят к старцу и просят их рассудить. При этом обе стороны рассказывают старцу, почему другую сторону надо ненавидеть. Отец Карамазов ругает детей, а братья Карамазовы ругают отца. Что делает старец? Он вдруг падает ниц перед самым агрессивным из братьев Дмитрием, который изливает на отца больше всего ненависти и начинает плакать и молиться за него. А когда его спрашивают почему он так сделал. Он со слезами говорит, что Дмитрий будет страдать больше всех. И по книге так и выходит. Иван теряет рассудок, Алеша спасается в вере, а Дмитрий невинно осужденный за убийство отца уходи на каторгу. Старец чувствует разрушительную силу ненависти и не собирается культивировать ее. Когда вам говорят какой нехороший тот или иной человек, та или иная вера, та или иная нация, то или иное сообщество, вас учат ненависти и надо учится обнаруживать акт культивирования ненависти и уметь противостоять этому акту обучения ненависти. Любви надо учить людей, а ненависти. Зло - это и есть обучение ненависти. Добро - это обучение любви. Злу учить не надо, оно внутри нас живет. Любовь тоже внутри нас живет, но оно чуть глубже сидит в нас, до любви сложнее достучаться, потому что любовь - это прощение человека стоящего перед тобой за ненависть к тебе. Любовь труднее зла.

Дело в том, что сегодня блогерство - это одна из широко рекламируемых профессии хорошо зарабатывающих людей. Там идейность мешает. Если по деньгам будет выгодно ругать Кадырова - будут ругать, если по деньгам будет выгодно хвалить Кадырова - будут хвалить. Только деньги и ничего более. Те кто ругает Кадырова, при этом получает только потери и потери - это идейные блогеры. Тоже самое с хвалами. Если хвалить Кадырова будет запрещено и за это будут бить и сажать, вот тогда это идейные блогеры. Если от ваших публикаций вы больше страдаете, чем наживаетесь - значит вы настоящий идейный блогер. Если от ваших публикаций у вас только прибыль и ничего более, тогда вы бизнес-блогер. 

Нет, не давали, говори, что у них не принято чеки давать. А у меня привычка чеки собирать, что бы потом подсчитывать затраты. И тут облом. При этом не важно я на рынке беру товар, или в книжном магазине, или в каком-нибудь гипер-минимаркете. Реально, я там впервые увидел такое название: "гипер-минимаркет". Помню, в книжном магазине в Махачкале нашел книгу об истории повседневной жизни средне-русских городов 19 века. Купил и не получил чека. Продавец честно сказал, что у них чеков вообще не бывает. 

В Ингушетии напали на полицию. В Чечне полиция [...]. и убила двух человек. Конечно, это никак не может быть взаимосвязано. [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Точно. В качестве октябрят были "юные кадыровцы"((((

Движение первых - пионеры. Ха-ха.

Оперативно сработали спецслужбы))). "Всего" каких-то 18 лет со времени того теракта прошло, а террористов нашли и будут судить))).

А еще кадыровская пропаганда активно "раскручивает" его старшего сына - Ахмата, который в эти дни находится с визитом в Баку. 17-летний сын Кадырова является председателем Совета регионального отделения Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи "Движение первых", а также занимает должность помощника главы ЧР. Новость на сайте "Грозный-Информ" - "Ахмат Кадыров в Азербайджане поделился опытом привлечения инвестиций" (https://www.grozny-inform.ru/news/society/149499/). Просто слезы умиления на глаза наворачиваются. 17-летний подросток, не имеющий высшего или хотя бы средне-специального образования, рассказывает азербайджанским чиновникам, как правильно привлекать инвестиции! Кстати, т.н. "первичные ячейки" возглавляемого им "Движения первых" в Чечне, открыты уже в 86 школах, трех ВУЗах, двух колледжах – 2, а также по одному  на базе НКО, учреждений ГМП и дополнительного образования. Всего - 94 первичных отделения. а в скором времени они появятся во всех образовательных учреждениях республики. Во всяком случае так пишут в Инстаграм "Грозный-Информ" (https://www.instagram.com/p/CqaVwHSMwGv/**). Одно время в школах Чечни активно насаждали движение "юные кадыровцы", да что-то особого развития это не получило, да и молодежные патриотические организации "Путин", "Рамзан", "Ахмат". тоже особо себя не проявили. Посмотрим. что теперь получится  с "Движением первых".

А начиналось все с сообщений о том. что в Гудермесе, якобы. напали на отдел полиции. Потом отдел полиции плавно переформатировался в какой-то пост на окраине города, в районе кладбища, затем объявили, что вооруженные боевики были блокированы в частном секторе, а теперь уже дело обставлено так, что речь шла чуть ли не об освобождении заложников, роль которых отведена семье одного из убитых. И ничего, что убитые приходились друг другу племянником и дядей, а второй, пожилой уже человек, был психически нездоровым. То, что пропаганда бросилась "отмазывать" власть и силовиков, нет ничего удивительного. Это их основная задача, это их "хлеб". Но, как бы не старались эти пропагандисты, люди в официальную версию случившегося не верят. От слова совсем. И никакие выкладывавшиеся видео с Рамзаном Кадыровым. его вооруженным до зубов сыном, свитой министров и прочих, что собрались возле тел убитых людей, которых силовики под камеры притащили к ногам чеченского главы (https://www.instagram.com/p/CqWREfbgXGX/**), не могут убедить их в том, что в Гудермесе ликвидировали боевиков Какой "боевик" из известного всему городу душевнобольного человека? Какая "уникальная спецоперация под руководством самого Кадырова",  что приехал туда уже после того. как все завершилось? Как говорят в Чечне "вам самим от себя не воняет"?

События в Ингушетии и Чечне никак между собой не связаны. Это очевидно. В первом случае группа неизвестных напала на пост полиции, во втором, мужчина попытался оказать сопротивление при попытке задержания силовиками, и был убит. Вместе с родственником, который вообще не имел ни к чему отношения, поскольку являлся душевнобольным человеком. Первоначально прибывший в Гудермес с огромной вооруженной охраной Кадыров, объявил, что силовики уничтожили некоего "шайтана", который кинул в них "лимонку" (https://www.instagram.com/p/CqWR8aBrWEC/*). Это потом уже "шайтан" (так кадыровцы называют боевиков), трансформировался в двух "шайтанов", да еще и вооруженных огнестрельным оружием. По факту же выходит (и так местные говорят),  человек просто не хотел, чтобы его незаконно забрали в полицию, подвергали там унижениям и пыткам, и оказал сопротивление, за что его и убили вместе с пожилым дядей. Так что выводы Муцольгова и Титиева об отсутствии взаимосвязи между двумя этими происшествиями соответствуют истине. 

В таких делах удивляет одно. Как сотрудники спецслужб или полицейские умудряются со 100-процентной точностью установить личность человека, который больше 20-лет тому назад участвовал в каком-то там бою, нападении на силовиков или совершении теракта? Сейчас вот в Ростове идет суд над другим бывшим боевиком. Магомедом Алхановым. В свое время он отсидел 10 лет за участие в НВФ (в 1999 году, в 17-летнем возрасте какое-то время состоял в президентской гвардии Масхадова). Отбыл срок полностью, еще какое-то время находился под надзором, работал в Питере, успел обзавестись второй семьей. Повторно задержали в 2021 году и обвинили в том, что он, якобы, в составе отряда Басаева-Хаттаба участвовал в нападении на псковских десантников под селением Улус-Керт в марте 2000-го. Осенью 2021 года он сбежал из психиатрической больницы в Астрахани, куда был направлен на обследование, но был пойман через несколько дней (https://www.kommersant.ru/doc/5503157). Так вот, в новом деле Алханова. как говорят его родные, помимо неких засекреченных свидетелей. фигурирует и российский снайпер, якобы, опознавший его спустя столько лет. Признаюсь честно, я бы ни за что не узнал человека. даже хорошего знакомого. спустя более 20-ти лет. А узнать во взрослом бородатом мужчине 17-летнего безусого юнца, которого ты мог мельком увидеть в снайперский прицел, да еще в ходе ожесточенного боя, это что-то с чем-то. Теперь я понимаю,. почему один наш хороший товарищ. ныне покойный, любил придуманное им самим выражение: "Фемида ля комедия". Наша Фемида действительно сегодня превратилась в нечто комедийное с драматическим уклоном. 

Только если родня...