Может быть, может быть, будем надеяться... 

Кто воюет с троллями проигрывает... 

Вы думаете диктатуры побеждаются страхом политиков перед преследованием? Увы, это не так. Большая часть диктаторов и авторитарных лидеров возникла на постсоветском пространстве, как опасение за свое будущее, как опасение, что дальше будет жесткое преследование за ошибки. Алиев не хочет уходить, потому что знает, что его последователь его сожрет. Вон Назарбаев придумал смену правителя и тут же его сожрали, и всю его семью. Кара еще никого не делала лучше. Если бы политик был уверен, что после ухода от власти его никто бы не тронул и его родственников никто бы не тронул, то и власть бы менялась чаще и проще. В России новая власть должна по традиции укрепиться только кровью своих предшественников. Большевики сожрали императора и его окружение, Сталин пожрал все окружение Ленина, Хрущев построил свою власть на вытаптывании элит Сталина, Брежнев оттоптался на Хрущеве (это был единственный случай, когда не жрали), Горбачев оттоптался на Брежневе, Ельцин оттоптался на Горбачеве, а уж как сегодняшняя власть пляшет на Ельнице - это просто заглядение, и тут даже Путин становится сдерживающим фактором. У нас население новой власти всегда дает заказ на кровь предыдущих властителей.  

На самом деле игра в сильных на международной арене никак не влияет на изменения режима внутри стран. Последний такой перепад у них был только в 50-е годы, когда слишком большой страх перед советами заставил демократические режимы сузиться, но потом они приняли ряд мер, включили некоторые противовесы. Мы плохо разбираемся в их внутренних противовесах и это наша ошибка. Посмотрите как страх возникший после обрушения башен близнецов нанес удар по демократии в США, как усилились спецслужбы и какой потом был при Обаме откат и как опять это все напряглось, а потом опять ослабло. Частая смена власти их защищает. Мы же смертельно боимся частой смены власти. Нам бы как в Англии, или как в Испании королевскую власть ввести, как стабилизатор, вот тогда бы нас смены власти не пугали. 

Невменяемые критикующие власть - это самое безобидное существо, его даже преследовать скучно. Вот когда критикует власть рационально мыслящий делец, вот тогда надо задумываться, а сумасшедшие - это безобидные существа. Люди хорошо различают в политических лидерах разум и безумие. Так что преследование за политическую критику психушкой - это акт слабости власти. 

Ведь когда они ездили по мосту, они ничего не платили, а тут взимается плата или нет? 

А что в ситуации с Кавказом можно сделать? Второй фронт? 

я так долго хахаталься.

   Да, тучные годы прошли(...

  Все политики думают, что войдут в историю, но бывает и как с Лиз Трасс))...

   Это в современных учебниках в США и Англии? Да, на них клейма ставить негде, просто убийцы и грабители...

  Не было? Значит стало. Кстати раньше, обычно сталь и нефть всегда одновременно дорожали или дешевели, а сейчас порознь... 

Может и так. А может и без всяких  исков, власти решат доплатить наиболее пострадавшим...

Да, это троллинг конечно...

  Да, так было, есть и будет. И, ещё и США и ЕС при нашей жизни скатятся в открытые диктатуры, вот и вся их демократия)...