Некоторые замечания по поводу смены этнического состава населения Чечни. Оно сменилось не только на севере республики. Согласно различным оценкам, на момент распада СССР в Чечне проживало около 270 тысяч русских (плюс-минус). Причем абсолютное большинство из них, жили в городе Грозном, который на то время был вторым после Ростова мощным промышленным центром юга России. Здесь располагались крупные предприятия, включая три нефтеперерабатывающих завода, завод «Красный молот» и т.д. Русские стали активно покидать республику еще перед началом первой войны в республике. Тут и экономические проблемы, и разгул преступности и другие факторы. Никакого «вышвыривания русских», как утверждал Шаманов в своем выступлении в Госдуме, не было. Кстати, жена первого президента Чечни генерал Дудаева, если кто не знает, этническая русская. Помню, как наша соседка, пожилая бабушка, которую мы все называли «баб Надя», перед отъездом из республики (переехала к сыну куда-то в центральную Россию), говорила, что скоро в республике «будет война», и советовала всем уезжать хотя бы на какое-то время, чтобы спастись самим и спасти своих детей. На сегодняшний день на территории республики живет около 20-ти тысяч русских, причем большинство из них на севере республики, в тех самых Наурском и Шелковском районах, переименование которых так возмутило отдельных депутатов ГосДумы.
Игорь С (Эксперт) # Понятное дело, что до заселения этих территорий казаками, они не пустовали. Но почему-то здесь говорят лишь о том времени, когда Россия начала активную экспансию на Кавказе и стала расселять по этой линии казаков. Что касается названия Грозного. Чеченцы называют свою столицу Соьлжа-г1ала, по названию реки Сунжа. Согласно данным чеченских историков, крепость Грозная, откуда берет начало город, названный затем Грозным, была заложена на месте 18-ти или 20 уничтоженных царскими войсками чеченских поселений. Но это не мешает отдельным ура-патриотам кричать о «русском городе Грозный».
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! А как же декабрьское заявление Рамзана Кадырова на сей счет? Вот это: «Делом Муслима Мурдиева мы занимаемся уже давно: правозащитники, депутаты, сенаторы — все представители и лично я. Это говорит о том, что те люди, которые сидят наверху, следственные органы во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым, они сидят не на своих местах. <…> Они не выезжают в регионы, не общаются с людьми, сидят в кабинетах. Беспредельничают, сидя в креслах, не смотрят, что творится за окном. Всевышний обязательно их накажет…. Его они не посадят, ничего с ним не сделают. Я сам лично со всеми разговаривал. Он скоро освободится»? (https://72.ru/text/politics/2024/12/05/74841680). Что-то не сработало в этот раз? Или это своего рода «ответка» от Бастрыкина с Колокольцевым на выходку Кадырова? Хотя, некоторые наблюдатели полагают, что вынесенный вчера Мурдиеву приговор, которому изначально грозило до семи лет лишения свободы, это как бы некий компромисс . Вместо максимума, назначили минимум, дав Кадырову возможность «сохранить лицо». Кстати, Уполномоченный по правам человека в Чечне, уже отреагировал на вынесенный Мурдиеву приговор. Сайт «Чечня» привел слова омбудсмена: «Этот процесс стал для Муслима тяжелым испытанием. Долгое время мальчик и все мы жили с надеждой на лучшее. Мы обязательно будем подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Мы убеждены в невиновности Мурдиева и намерены отстаивать его права до конца. Линия защиты, выработанная совместно с адвокатами, остаётся твёрдой и последовательной. Мы стойко держимся и будем бороться за справедливость всеми доступными законными способами. Будем смотреть вперед с оптимизмом» (https://chechnyatoday.com/news/389522). В данной ситуации, главное смотреть в будущее с оптимизмом. Потому как ничего другого не остается. Заступничество первых лиц Чечни, как видим, не очень-то подростку помогло.
Игорь С (Эксперт) # Так уже ясно, что за сила взяла верх Протекционизм Кадырова, как видим, Мурдиеву не помог. А ведь глава Чечни был уверен, что подростка освободят. На мой взгляд, это вторая звонкая оплеуха чеченскому «падишаху» от федеральных властей. Первая была после того, как он встрял в ситуацию с Вайлдберриз, пообещав Бакальчуку содействие в споре с женой.
Дело ведь не в приобретателях. С ними все понятно. Они обеспечивали себе и своим потомкам будущее, при этом тратили мизерные деньги, на огромные ресурсы. Т.е. не крали, но покупали так, что это было похоже на кражу. Дело в том, как так получилось, что продавец был готов продавать по таким низким ценам. Вы же помните, что во время перестройки огромное число нынешних олигархов получили именно так основные свои ресуры, они купили государственное имущество за даром. Т.е. эта перестроечная схема продолжает работать. Но тогда, в перестройку это было связано с отсутствием сильного государства. Сегодня нам говорят, что государство сильное и вдруг выясняетя, что имущество уходит в частные руки по мизерным ценам. Т.е сила государства липовая? Не поверю. Значит тот, кто сбывает судье за мизерные деньги огромные ресурсы - делал это в доле с этим судьей?
26 января 2026, 12:43
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Об исторической правде: инициативы Госдумы и Северный Кавказ20 января 2026, 13:01
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Нальчике появилось новое общественное движение17 января 2026, 14:03
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Муфтий сказал, другие обиделись28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Игорь С (Эксперт) # на то они и свидетели, чтобы быть подкованными в данном вопросе. Я, лично, тоже узнал о таком персонаже как Щепихин, только после его нашумевшего то ли похищения, то ли задержания в Москве людьми Адама Кадырова. А дальше в текстах в Интернет о данном ЧП прошелся по ссылкам на его ролики, и узнал много интересного об этом «кандидате в президенты России», как он себя называет. По моему твердому убеждению место таким либо в тюрьме, либо в психушке, но никак не на свободе.