Я с вами согласен. Разногласия и ссоры нужно доказать...

Мне кажется почти все люди хотят остаться в живых...

Ежов получил то, что заслужил...

Каждая партия должна понимать, что будет момент ее слабости. Если эта партия приходила к власти и не громила своих оппонентов, не загоняла их в места лишения свободы, не доводила действия до закрытия, то и в момент слабости, никто эту властную партию не пожирал. Но если эта партия занималась политическим террором, то в момент ее ослабления - эту партия просто растаптывали. Так устроены исторические циклы, по другому быть не может. Нарком внутренних дел СССР Ежов создал специальную Сухановскую тюрьму в Москве для проведения пыток, только отстроил ее, даже испытал ее над самыми несговорчивыми оппонентами. А тут хрясь ноябрь 1938 года и Ежова арестовывают и 8 месяцев держат в этой тюрьме, где к нему применяют все те пыточные технологии, которые он разрабатывал для врагов народа. Он подписал все, он согласился со всем, что ему предъявляли. После 8 месяцев пыток он еле-еле мог двигаться. На суде он попытался объяснить, что все это не правда, что его очень сильно били. Но суд не услышал его слов и Ежов был расстрелян. Какую культуру стоящие у власти создают, такая культура потом и пожирает их. Будешь милостив - помилуют, будешь жесток - сожрут. 

А выгода у Тумсо одна - остаться живым. 

Разногласия надо доказать. Стороне выставившей иск достаточно показать совместную жизнь, а вот уже другой стороне надо доказывать, что они жил и ненавидели друг друга. Так что заявы прокуратуры бессмысленны. Сами не доказали, а теперь из пострадавшего делают злыдня. 

Это правда, но на то и есть политическая воля. Все же понимают, что всегда идет борьба элит и борьба окружения. В определенный момент противоборствующие элиты, начинают искать того, кто должен быть объявлен ответственным за происходящее и после этого Принимается решение, а самых ярых противников - просто устраняют, либо пихают в места лишения свободы, либо просто организуют несчастные случаи. Так что какое- бы решение не приняли, будут недовольные и их надо будет затыкать, если они начнут уходить в крайности. К стати, считается, что первый министр безопасности СССР Абакумов как раз не успел разглядеть такую ситуацию, за что попал в тюрьму при Сталине, а при Хрущеве его уже использовали как козла отпущения по полной. Ничего ведь не поменялось. 

Идти, к противнику с заявлением о том, что он убивал их сослуживцев - это какая-то шизофрения. 

Не бывает плохого пиара, кроме некролога - так один мой знакомый журналист часто говорил. 

Меня мотивация интересует больше всего... Почему? 

Поживём - увидим...

Ну, не думаю, что сейчас так будет...

Ну, не знаю...

    Ну, это ещё не всё доказывает. Хозяйство вели, а разногласия были...

Умного, который сделал первый шаг свои могут не понять...