Норвежский комитет можно поблагодарить за проведенную работу, но непонятно, почему в материалах отображены только показания калмыков и карачаевцев? А как же чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и представители других народов, ставшие жертвами депортации? Это особенно актуально для Чечни, потому как нынешняя власть, поставленная Кремлем, делает все возможное и невозможное, чтобы вытравить из памяти народа те страшные события. Чего только стоят слова Кадырова о том, что чеченский народ сам был виноват в том, что его подвергли депортации? Или снос Мемориала жертвам сталинских репрессий в центре Грозного, с последующим перетаскиванием собранных там чуртов (надгробных камней), с одного места н другое? Тем более запрет на проведение каких-либо траурных мероприятий в годовщины депортации 1944-го года и перенос этой даты на 10 мая, день похорон отца чеченского главы? У моего деда по отцовской линии в семье было четверо братьев и две сестры. Из депортации вернулись только двое. У деда по материнский линии из 11-ти членов семьи во время депортации и в первые годы нахождения в Казахстане, которые как рассказывали старики, были самыми страшными и трудными, умерли 5 братьев и три сестры. И такое случилось практически в каждой чеченской семье. Но власть предлагает нам забыть эту без преувеличения одну из самых трагических дат в истории народа. 

Понятно, что администрация колонии выполняет указания сверху, и получена установка не давать Мусаевой никакого УДО. А сделать это можно будет путем обвинений в нарушении установленного порядка и наложением взысканий. Чем больше взысканий на нее наложат, тем легче будет отказать в условно-досрочном освобождении. Вот администрация и старается.

Закон о реабилитации репрессированных народов действительно имеется, но это Филькина грамота.Не действовал и не действует этот закон до сих пор. А вот про восстановление в Крыму "исторической несправедливости", тут Вы в точку попали

По Вашему, люди должны забыть преступления власти против целых народов? Так сказать, "понять и простить"? Этому не бывать. 

Титиев и Кутаев правы в том, что ответственность за убийство Гакаева лежит на чеченских властях. Хотя бы потому, что Кадыров постоянно говорил и говорит о том, что они контролируют все, вся и всех, что Чечня является самым безопасным в мире регионом и т.п. В министерствах и ведомствах имеются целые отделы, которые занимаются только тем, что отслеживают публикации в различных соцсетях и выискивают недовольных, всяких там радикалов и прочих. А тут человек раз за разом выкладывал ролики с угрозами, но ни власть, ни правоохранительные органы на это не отреагировали. В то же время надо признать, что различные ролики и обращения выкладывают не совсем адекватные люди. Примерно год или больше назад среди пользователей Ватсап распространился ролик, на котором какой-то нездоровый тип, просил Рамзана Кадырова дать ему убить хотя бы одного человека, который недоволен его властью и действующими в Чечне порядками. Зарезавший муллу Шамурзаев, тоже явно был не в ладах с головой. Мнение Мусы Ломаева о «заказном характере» этого убийства, выглядит несостоятельной, и не выдерживает никакой критики. Какие такие «радикальные группы» в Чечне или за ее пределами, «заказавшие» одного из сотен кадыровских мулл? При чем тут борьба с колдунами и ведуньями? С последними борются как раз-таки местные силовики и богословы. Достаточно посмотреть старые репортажи на ЧГТРК «Грозный», где с задержанными колдунами, гадалками и прочими проводятся т.н. «профилактические беседы». Согласен, что выявляются и наказываются далеко не все, и само кадыровское окружение может прибегать к услугам такого рода людей, но, тем не менее. 

Участие в обряде примирения Хож-Ахмеда Кадырова, который является главой Совета алимов Чечни и приходится двоюродным дядей Рамзану Кадырову, наводит на мысль о том, что Шамурзаевы имеют какое-то отношение к чеченским властям. По неподтвержденным данным, убийца даже был бойцом (бывшим или действующим), одного из элитных кадыровских подразделений. К дому жертву он приехал на дорогом внедорожнике, что тоже говорит о наличии у человека некоего статуса. К тому же, Хож-Ахмед Кадыров руководил и погребальной молитвой над убитым Гакаевым. Возникает предположение, что урегулирование этого конфликта произведено по личному указанию Рамзана Кадырова, который в конце декабря открыто угрожал кровной местью родственникам тех, кто посмеет нарушать общественный порядок, или покусится на представителей органов власти и туристов. Вот что он сказал тогда: «Мы слышим сплетни, что кто-то собирается что-то сделать. Я собрал вас для того, чтобы при возникновении у сотрудников малейших подозрений, сразу обращали на это внимание. Без разницы, откуда он и чей. Нарушающий безопасность и общественный порядок, посягающий на сотрудника, поднимающий руку на приезжих гостей (туристов), если его (мы) не найдем, то не будем заниматься его поисками, а найдем его домашних (родственников). Как у нас было принято во все времена? Если не находили виновного, то мстили его брату, мстили его отцу (речь о кровной мести, то есть, убийстве человека). Вот мы и будем устраивать кровную месть, потому что убивают человека, а люди (семья виновника), ходит, как ни в чем не бывало. «Я от него отрекся. Я не причем» (говорят). Нет, не отрекся, пока мы не пристрелим кого-то (из его семьи)» (https://t.me/RKadyrov_95/4323).

Именно так все и обстоит. Изначально родственники Шамурзаева просили, чтобы Гакаевы отказались от преследования родственников убийцы, за исключением самого виновника. По чеченским адатам, потерпевшая сторона, если у нее нет возможности найти и покарать самого убийцу, может в отместку убить близких родственников виновника по мужской линии. Кровная месть на родных по материнской линии, не распространяется. В данном случае Гакаевы как раз-таки согласились не распространять кровную месть на членов рода Шамурзаева. 

И я о том же.

Читать надо внимательно. Ссылка в тексте идет на публикацию видео, а слова участника привоядтся в подтверждение этому. Чего тут тень на плетень наводить, с какими-то "разоблачениями"? 

Призыв вполне оправданный и своевременный. Вопрос только в том, прислушаются ли власти европейских стран к этому обращению. 

Именно так. Мулла это как поп в православии, а имам - сродни натсоятелю церкви. Так что, все верно.

В России муллой часто называют имама – духовное лицо, которое окончило богословское учебное заведение и заведует мечетью – молельным домом, куда мусульмане собираются для совместной молитвы. Кириллица. В исламских странах такого человека именуют имамом, а муллой называют знающего человека, который хорошо знает молитвы, обряды и Коран, и который совершил хадж – паломническую поездку в Мекку. В общем. это почти что одно и то же. 

Вы просто святой, а люди грешны...

Вам независимость РФ не нужна, это понятно)...

   8 лет получил за хищение. Один всё провернул?)...