ernesto # Обвинение в краже, один из наиболее распространенных поводов для объявления беглянок в розыск. Помните Седу Сулейманову, что вывезли из Питера в Чечню, где она бесследно пропала? Тоже была обвинена в том, что она, якобы, украла какие-то украшения на 150 тысяч рупий. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Науки, в прямом понимании это слова, в Чечне, в общем-то, нет. Вся нынешняя «наука», это кадырология, кадыроведение и кадыризация республики. Достаточно просто посмотреть сколько всякого рода произведений о Кадыровых (отце, сыне, матери) было издано за последние лет 20. Особенно на этом поприще отличились такие «классики» современной чеченской литературы, как Джамбулат Умаров и Адам Делимханов. со своими книгами «Фактор КРА» и «Ахмат-Хаджи Кадыров и возрождение государственности в Чечне в начале XXI века», и т.д. А насчёт «академии военных искусств». Самое примечательное, что в самом начале своего правления Рамзан Кадыров (также как раньше и его отец), упирали на то, что чеченцы должны перестать воевать, а проявить себя в других областях – науке, спорте и т.д. Сегодня об этом – ни слова. Теперь, Кадыров считает, что каждый чеченец должен уметь обращаться с оружием, что чеченцы должны толпами идти в военкоматы и записываться на СВО, потому как на Украине идет самый что ни на есть «джихад» (священная война против неверных), в то время как он сам, его сыновья, окружение, многочисленные родственники и приближенные, «джихадят» в основном в Эмиратах, Саудии и Турции. А база подготовки как бы спецназа в Гудермесе, которая почему-то называется «Российский университет спецназа имени В,В. Путина», с таким же успехом могла бы называться и Академией военных искусств, или институтом благородных тик-токеров, или, на худой конец – техникумом военспецов. Но почему-то решили, что «университет» звучит более солидно. Кстати, два бывших института в Грозном – педагогический и нефтяной, несколько лет назад тоже объявлены университетами.

Т.е. наука в Чечне чуть лучше чем в Ингушетии, а не за счет ли созданной академии военных искусств? И это видимо считается наукой? 

Самое веселое не то, что они жилые земли переводят в сельскохозяйственные, а то, что через некоторое время они легко эти же сельхозземли переведут под жилое строительство нужных людей. Бабло побеждает зло... 

Меня вообще поражает как легко по навету родственников женщина может стать подозреваемой и разыскиваемо. Но как на это все быстро ведутся госорганы? Так легко человека превратить в преступника? 

А стать европейцами и остаться грузинами не пробовали? 

Ох сейчас в Дагестане кто-то забеспокоился и понял, скоро прилетит... 

Это что битва район на район? 

Ну, т.е. вы хотите объявить себя носителем всечеловеческих ценностей? Ох осторожнее, инквизиция с этого же начинала... Всечеловеческое много сложнее и оно включает в себя многие вещи, которые нам как носителям одной из культур человечества очень неприятны и объявлять себя защитником всечеловеческих ценностей - глупость несусветная. Это как объявлять одну религию единственно верной. Как только вы объявите нечто единственно верным, ту же следующие поколения вас проклянут, потому что человек сложен в своих метаниях. Это как некоторые старушки сегодня вдруг стали уверять, что русские были христианами еще до Христа, а дева Мария вообще русская. 

Это не драка молодежи по пьяни после танцев, это драка за политические амбиции. Ох, как меня это расстраивает, как бы это не разорвало Грузию. 

Да, я согласен с вами, но это уже культурный фактор работает, общий подход приоритета приказа над законом. Как так получилось, что в НКВД времен 30-40х годов оказалось очень развито палачество, вот эта тяга просто по приказу убивать людей. Поятно, что мы в тот момент вышли из Гражданской войны, где цена человеческой жизни была мизерная, но все равно готовность многих людей носящих форму быстро превращаться в пыточных дел мастера, в палачей. Отуда это? Хотя милиция 30-40-х годов очень сильно отличалась от милиции 60-70-х, даже это можно хорошо отследить по фильмам советским. Какой милиционер в фильмах сталинского периода и какой милиционер в постсталинское время. 60-70-х милиционер какой-то более человечный, а милиционер 40-50-х какой-то изобличитель. И там и там борец, но милиционер эпохи Брежнева - это все же человек. 

Исполнение законов - это единственное спасение, но когда полицейскому задаешь вопрос, что важнее приказ начальника или закон, они все сразу начинают мятся, потому что приказ не исполнить более опасно, чем не исполнить закон. Да и сами начальники приказы считают приоритетными перед законом. У нас, увы, самой культуры уважения права не создано. Ведь полиция - это ребята вышедшие из народа, а если в народе нет приоритета права над приоритетом начальника, то и полиция не сможет оказаться больше ориентирующейся на право, а будет исходить из прихоти элит, потому что в отличии от простых людей элиты хоть как-то умеют формулировать свои заказы. Элиты более внятные, чем разноголосица населения. 

Доверие очень сложная и долго нарабатываемая вещь. А вот растерять доверие легче всего... Ну вот яркий пример из СССР. Отец моего хорошего знакомого всю жизнь проработал в милиции, начинал кинологом после ВОВ, умер несколько лет назад и он говорил, что в его годы службы 40-60-е годы в милиции было довольно жесткое правило, нельзя курить пока ты в форму одет. Сними форму и кури сколько влезет. Доверие зарабатывается на мелочах!!! И разрушаться может тоже на мелочах... 

А отуда тогда в среде правоохранителей гуляет такая фраза: "То что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша не доработка". И ведь эту фразу они используют во всю ивановскую... 

В том-то все и искусство политиков, надо уметь найти компромисы и сплотить нацию без наличия откровенного врага, объединение нации не на фоне ненависти, а на фоне ощущения общности, на фоне ощущения общей истории, общей культуры и т.п., на основании единой территории. А когда одни против других, возникает вопрос, а на чьей стороне носители официального насилия?