Игорь Сажин (Эксперт) # Верное замечание. Родственник один провел несколько лет в одной из европейских стран, и отсидел за решеткой полгода за какое-то нарушение тамошних законов. Жаловался как раз-таки на этих «мозгоправов», которые изводили его своими беседами и всякого рода тестами. Другой случай. Хороший знакомый, живший в Норвегии, тоже «залетел» в местную «турму». Был просто поражен порядками, что там были. А удивляться есть чему. Отдельная камера с санузлом, телевизор, Интернет, спортзал, каждый день фрукты, даже еду можно было выбирать. Для человека, побывавшего в советской или российской тюрьме, такое вообще немыслимо, западная пенитенциарная система. кардинально отличается от нашей. Оттуда люди выходят такими же членами общества, какими были до отсидки, у нас же, в основной массе – озлобленные на все, вся и всех потенциальные рецидивисты. Да, и место «мозгоправов» в наших исправительных учреждениях занимают «костоправы», которые могут любого заключенного превратить в калеку, в прямом смысле этого слова. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Этот кто-то, как утверждают некоторые оппозиционные к чеченскому руководству лица, один из заплечных дел мастеров в кадыровской среде. То, что ни «пехотинцу Путина» Кадырову, ни «пехотинцу Кадырова» Делимханову, который как бы главный решала всех вопросов в Москве и ее окрестностях, не удалось вытащить своего «пехотинца», весьма показательный момент. Получается, не такие уж и всесильные господа Кадыров с Делимхановым, как нам их представляют. Или же нашелся кто-то более «крутой», кто наконец-то решил показать этим слишком много о себе возомнившим персонам, что их место возле параши.

Игорь Сажин (Эксперт) # Вроде того. Ингушетия – за Барахоева, Дагестан – за Керимова. Получается, что Кадырову приходится «воевать» на два фронта. Выдюжит или нет чеченский глава, вопрос. Хотя у него есть одно, несомненно, громадное преимущество перед своими оппонентами – он располагает полноценной армией лично ему преданных силовиков, т.н. кадыровцев. Ни у Барахоева, ни у Керимова такого и близко нет. Императору Наполеону приписывают фразу: «Бог на стороне больших батальонов», или «Большие батальоны всегда правы». Так что Рамзан с его большими батальонами может оказаться правым. Хотя, какие-то 9 граммов свинца могут поставить точку в любом споре. Даже споре «хозяйствующих субъектов». Ни на что не намекаю, просто, как говорил Удав из старого доброго советского мультика «38 попугаев» - «У меня есть мысль, и я ее думаю».

Игорь Сажин (Эксперт) # Вот именно. Выпустить джинна из бутылки намного проще, чем загнать его обратно. А в Германии, кажется какая-то своя традиция, создавать боевые дружины, а потом ликвидировать их за ненадобностью. Взять те же «штурмовые отряды» (СА) Эрнеста Рема, или «коричневорубашечников», что активно использовались нацистами в стычках с левыми и демократическими партиями и их военизированными организациями, плюс еще устраивали уличные столкновения и погромы. Это была своего рода «уличная армия», которую Рем захотел превратить в настоящую. Адольфу Алоизовичу сотоварищи пришлось устроить «ночь длинный ножей», а Рема и ряд других руководителей просто-напросто «замочить», чтобы обуздать чрезмерные аппетиты СА.

Игорь Сажин (Эксперт) # Что правда. то правда. Человеческая натура такова, что добро очень быстро забывается. а вот причиненное зло – нет. Сделай человеку хоть сто раз хорошее, но откажи потом в какой-то просьбе, он последнее обязательно запомнит. А губеры, особенно тот, который «преданный пехотинец», без согласования или одобрения со стороны Кремля, и шагу не сделают.

sherri # В принципе верно. В своих проблемах Журавель виноват сам. Неважно, за деньги он сжигал Коран, или просто из каких-то своих побуждений, за глумление над Священным Писанием, он должен был ответить, и ответил. Но вот навешивать на него еще и госизмену, это лишнее. 

 А разве не он погиб при взрыве? Или кто-то другой?

          Поди для обмену, псоледующего, то  и задержали.... А как жежь? Лоханётся опять кто-нить из резидентуры...его и обменявши .... В первый раз что-ли? То американчку-спорствуменку задержат с канабисом, она по простоте своей пиндоской -не знамши, что в России-Матушке за енто присеть можно... То ещё кого... Но всех потом на обмен... Голь, -как  грили на Руси,- на выдумки хитра... Бу-га-га-га-га...

Психологгическое тестирование-это весьма необходимая процедура  на всех этапах следствия, как кажется... "Бургундия, Нормандия,Шампань или Прованс,И в ваших жилах тоже есть огонь,Но умнице фортуне,Ей-богу, не до вас,Пока на белом светеПока на белом светеПока на белом свете есть  ...." есть нохчийчуйцы...© Тысяча чертей..... Канальи....

Это и низовой и верховой ход, тут не только благотворительность. Люди, к стати, добро помнят очень не долго. Я думаю, что здесь другое. А губеры действуют как-то по согласованию с Кремлем. Мне так кажется.

Это та самая схема, о которой мне рассказывали многие люди, еще за долго до ареста данного человека. Мне говорил, что есть пирамида, где низовые должны отстегивать верховым, а те еще выше и так до самого верха. Интересно, а все это удасться подтвердить в суде? Или все сойдет с рук? 

А ведь потом придется что-то делать с этим. Помню в Германии после 1 мировой войны резко выросли движение Фрайкоров. Они действовали еще во время Наполеоновских воин в немецких землях. После 1 мировой войны оно стало основой для подавления коммунистических революций в Германии, их обожали как спасители немецкой нации, а потом власти поняли, что эти ребята способны на большее и быстренько их лидеров просто устранили. 

Получается отпор идет с обеих сторон и со стороны Дагестана и со стороны Ингушетии? Кадырову в пору задуматься... 

Ого, кого-то все же вытащить не удалось... Оказывается даже у таких людей могут иссякнуть возможности? 

Мы плохо понимаем европейскую пенитенциарную систему, она не наказывающая, а социализирующая и во время суда решающую роль играет не факты собранные следствием, а заключения психологов, которые все время следствия следят за подозреваемыми, тестируют их, беседуют и перед судом делают заключение, как та или иная мера наказания скажется на возвращение этого человека в общество. Да, бывают формальные психологи, но чаще всего психологи стараются быть профессионалами, поэтому там человек скорее не будет посажен, а будет отправлен на различные курсы реабилитации, курсы контроля гнева, курсы социальной адаптации и если человек откажется их проходит, тогда судья может всеже отправить человека за решетку. Большая часть преступников отправленных к мозгоправам, стараются соблюдать эти курсы и стараются их пройти. Потому что по решению психолога человеку может быть продлен курс социализации. Так что там все сложно. А привычка к каранию - это плохая привычка. По сути карание - это подталкивание человека к мести обществу и против кого будте направлена эта месть не известно. Ни судьи, ни тюремщики не понимают, что после освобождения все те, кого они обрекли на мучения могут обрушится с местью на их близких, а это лишь усугубит конфликт в обществе.