Убийство в режиме онлайн, это что-то новое для Чечни. Произошедшее вызвало огромный резонанс. Случившееся активно обсуждалось и обсуждается в соцсетях. Первоначально причиной этого жестокого убийства мужчины на глазах ребенка, называли кровную месть. Ссылка была на то, что перед тем, как начать бить ножом жертву, убийца сказал, что он «принес подарок от брата». Многие сочли эти слова указанием на то, что в данном случае имела место кровная месть. Но, спустя некоторое время пошли опровержения. В одном случае утверждалось, что убийца был психически ненормальным, «имел справку», и зарезал муллу «со злости», В другом, что убитый занимался колдовством, и потому был убит. Минувшей ночью известные критики чеченских властей, братья Янгулбаевы. выдали в эфир свою версию произошедшего. Мол, убийца, который по их словам, является сотрудником одного из кадыровских подразделений, еще год, или полтора назад, грозился расправиться с этим муллой, сочтя его колдуном. При этом подчеркивается, что Гакаев действительно выдавал некие амулеты и обереги обращавшимся к нему людям (https://www.youtube.com/watch?v=yuI-_NZfz48). Надо сказать, что в Чечне довольно-таки распространено ношение всевозможных амулетов от сглаза, порчи, болезней, защиты от джиннов и т.д. Причем выписывают (вернее сказать, продают) эти амулеты именно представители местного духовенства. Во время первой чеченской войны мать всучила мне амулет, что принесла от дальнего родственника, который был муллой, для защиты меня от смерти или ранения. Настояла на том, чтобы я его непременно надел при ней, и никогда не снимал. Какое-то время спустя, я показал этот амулет своему знакомому, знавшему арабский язык и обучавшемуся в свое время в исламском университете в Сирии. Он так и не смог разобрать, что там было написано. Кстати, ислам категорически запрещает ношение амулетов и оберегов. Но, вернемся к убийству муллы. Многие пользователи соцсетей в своих комментариях (это все есть в Инстаграм «ЧП Вайнах», «ЧП Чечня» и т.д.), потрясены не столько тем, что убит человек, а тем, что убийца сделал это на глазах малолетнего ребенка, указывая на то, что даже если речь идет о кровной мести, убивать врага перед его ребенком, не следовало.
Убили человека, — допустим. Но черт ли с ним, что он мулла? А был бы сапожник, тоже бы так и написали в заголовке?
08 марта 2025, 16:57
Ветер с Апшерона
Не всех женщин поздравляю 308 марта 2025, 14:24
Нагорные повороты. Карабах
ООН подвергся в Азербайджане участи карабахских армян - их тоже изгнали 608 марта 2025, 11:57
BERG...man Tbilisi
Быть или не быть иностранным послам на судах в Грузии, прерогатива власти 9528 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
Вся Чечня обсуждает вчерашнее убийство, люди строят какие-то догадки, высказывают предположения. Но, никто не задается вопросом о том, как и почему убийца распространил видео от первого лица. Он же должен был его переслать кому-то или разместить в сети. То есть человек осознанно себя выдал.