Это ужасно!...

Вы считаете, что это его личная инициатива?...

Видимо, что да. А, кому ещё вооружать НК?...

Видимо, что так...

Памятник установлен на частные средства...

И, что делать?...

мало. нужно сильно больше.

как-то привыкли уже видеть Апти в кадре от первого лица, что тут его можно и не заметить. крупные мужчины вокруг ))

"сорок сороков" как создавалось в качестве желтушного пиар-движения по типу НОДа, так и продолжает себя проявлять. к вопросам веры и христианского вероучения это имеет крайне малое отношение. если вообще имеет. хотя символику православо-патриотическую и используют обильно.

не первый раз слышу эту телегу, про то, что чиновники-де ни шагу сделать, ни слова сказать без приказа начальства - не могут.это удобно для объяснения процессов без наличия железных фактов на руках.лично я думаю, что тезис об отсутствии свободы маневра для чиновников - ложный.в случае Солтаева - это довольно типичная ситуация. т.к. реальных проблем с нарушениями прав жителей Чечни он не решает (в виду того, что их официально как бы и нет). приходится создавать видимость активности за пределами Чечни и ухватываться за любой возможный кейс.

с использованием образа и легенды без согласия самого монаха - это понятно и логично. а вот когда он в таком статусе толкает речи с трибуны как политагитатор, да еще и без согласования с Церковью - это другое.

вот это и вызывает вопросы.как монах-схимник может быть публичным человеком, выражающим "позицию немалого числа людей" по вопросам, не имеющим отношения к интимным вопросам веры? это же оксюморон.

тогда не понятно в чем состоит схимничество монаха, если он оказывает такое влияние на "мирское".

а что есть политическое влияние?на принятие государственных решений - да, нулевоевлияние на умонастроения оппозиции, особенно той, что действующие власти называют "радикальной" - далеко не нулевое и не мизерное.

Как всегда все для большого начальства?