Открытый проект "Геноцид чеченского народа в XX-XXI веках" 1119 тем и 2 сообщения

действительно немного, официально... этот термин придумали чиновники, но применять его боятся! резня армян в 15-м году это геноцид, но ни кто не хочет этого признавать, что бы не ссорится с Турцией, а какого нибудь африканского диктатора можно под суд и  кто  захочет ссорится с Россией, из-за какой то Чечни, кому это нужно... А в самой России и манеры нет такой признавать свое прошлое, некоторые комментарии выше сами за себя говорят!

в Англии умудрились извинится даже за события случившиеся в Индии сто лет назад... (кого-то они там постреляли...)

Этот термин был введен юристом. И поддерживается правозащитниками. А вот политики и политические силы часто пытаются на этом играть.

Признавать свои ошибки и былые преступления, к сожалению, действительно не свойственно России (да и не только ей). Как и принести извинения пострадавшим народам/национальностям и странам.

Я тоже, как бы положительно не относился к чеченцам и как бы отрицательно не относился к деятельности властей России на территории Чечни, считаю, что то, что происходит в Чечне - это не геноцид. Дело в том, что очень часто оппозиция, когда внешние силы сажают марионеточный режим в их стране, называю - это геноцидом. Это не правда. Геноцид - это не чрезмерное насилие. Геноцид - это целенаправленное уничтожение народа. В современном случае с Чечней происходит не уничтожение, а попытка через марионеток поставить под контроль непокорный народ.

Власти России не хотят уничтожения чеченцев как народа, или ликвидации Чечни как административной единицы. Власти России хотят контролировать ситуацию в части России называемой Чечней.

Вот если бы власти России хотели бы, как это хотели когда-то германские фашисты в отношении евреев и цыган, или как хотели турки в отношении армян - изгнания и массового истребления, то тогда это точно можно было бы признать геноцидом.

Юридически понятие геноцида хоть и размыто, но не так сильно, как его пытаются размыть ревизионеры всех мастей и наиболее эмоциональная и националистически настроенная часть народа-"жертвы". Откровенно говоря, люди не очень понимают, что это такое. Первая их ассоциация - это "ужас" и "массовое уничтожение людей". Но ведь никто не квалифицирует, например, сталинские репрессии или деятельность японского отряда 731 в маньчжурии как геноцид.

Другое дело, должна ли Россия извиняться перед своими народами за какие-то кровавые действия на Кавказе? Полагаю, да... Иначе, всегда на Кавказе будет эта недальновидная колониальная политика с перманентной партизанской войной... Даже по фигуре Ермолова договориться не могут.

Корректировка политики через осознания неправильности векторов развития и признание геноцида - это разные вещи. Геноцид требует более серьезной реакции не только тех, кто несет геноцид, но и более серьезных действий со стороны мирового сообщества на действия геноцидоносцев, принуждение геноцидодателей к коренному изменению политики. Если же это не геноцид, то и реакция не столько активная должна быть. Это понимаю все стороны. Поэтому страдающие очень часто стараются признать свои старания как геноцид, с целью добиться быстрый измененй.

15. Believes that the deportation of the entire Chechen people to Central Asia on 23 February 1944 on the orders of Stalin constitutes an act of genocide within the meaning of the Fourth Hague Convention of 1907 and the Convention for the Prevention and Repression of the Crime of Genocide adopted by the UN General Assembly on 9 December 1948;

http://www.chechen.org/forums/showthread.php?460-%C4%E5%EF%EE%F0%F2%E0%F6%E8%FF-%EA%E0%EA-%E0%EA%F2-%E3%E5%ED%EE%F6%E8%E4%E0-%EF%F0%E8%E7%ED%E0%ED-%C5%E2%F0%EE%EF%E0%F0%EB%E0%EC%E5%ED%F2%EE%EC.

Европарламент признал геноцид чеченского народа...

цитата:

a.kudzoy

Были мой друг, были! в 1942. Знаю со слов обоих воевавших  дедов.Может это были просочившиеся мобильные группы, может десант, но несколько дней они контролировали район и несколько городских посёлков. Как рассказывали деды, выбить сразу их не удалось, потому что в городе войск практически не было, все были на подступах.

С ходу нагуглил лишь одну ссылку на националистическом сайте, но приведение её здесь неуместно.

Поработаю в инете, найду ссылки. В конце концов отксерю "Историю второй мировой войны" у отца

А от бабушки знаю, что  самые  сильные бои были в Осетии в районе Эльхотово . Её отправили к родным из Орджоникидзе, думая что город будут сильно бомбить, но бомбардировки были слабые.Зато вовсю лупили по госпиталю красноармейцев около Эльхотово, бабушка с другими детьми в землянке пряталась

 А в каких подвалах прятались ваши деды))) Почитайте Тюленева, Ибрагимбейли. Ссылок вы на такую информацию не найдете, потому что такового не было. Учите историю)))

Вам, товарищи, от рождения "пачкать и пачкаться" суждено. Постоянная раскрутка этой тематики "предательства" чеченцев и ингушей. Забавно. А что же балкарцы? карачаевцы? турки? калмыки? корейцы? немцы? поволжцы? все они предатели? может и о них сказки сочините? нет, господа. Это истории, посредством которых вы пытаетесь уйти от ответственности и оправдать убийство и выселение сотен тысяч собственных граждан. Но вам не удастся избежать того, чему суждено свершиться 

около двух десятков народов в СССР были подвергнуты полной или частичной депортации в разное время включая поволжских немцев и казаков...

цитата:

a.kudzoy

Вы сначала попросите прощения за геноцид русского народа в  90-х годах 20 века. Свидетельств более чем предостаточно, их даже собирать не надо.

Вас НИКТО и НИКОГДА не уничтожал. Вас ссылали за нежелание воевать  в Великую Отечественную войну, нежелание защищать свою страну от врага. И ссылали справедливо. Доказательства- да ради бога. Сравните сколько осетин защищали СВОЮ СТРАНУ  в годы в войны и сколько вайнахов. Осетины и народы Дагестана- только две нации на Северном Кавказе, которые НЕ ПУСТИЛИ врага в свою столицу. Немцы были в Черкесске, в Нальчике, были несколько дней в Грозном.

НЕМЦЫ БИЛИСЬ В ПРИГОРОДАХ ВЛАДИКАВКАЗА, НО ТАК В НЕГО И НЕ ВОШЛИ.  НЕ БЫЛО НЕМЦЕВ И В МАХАЧКАЛЕ

[...]. Своим " "проектом" ты превращаешь чеченцев в потерпевших, в терпил. А они ими никогда не были и не будут.

[...]?

Мириться надо со всеми соседями, а не копить обиды

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Не переходите на личности.]

А какая разница была чеченцам воевать за русских или за немцев? Если разница и была, то она была не пользу русских, поскольку чеченцы к тому времени уже ощутили на своей шкуре, что такое власть России. Германия же для них была все еще чем-то малоизвестным. 

Россия пришла на Кавказ силой, в т.ч. в Чечню. После покорения Кавказа Москва ждет какой-то "лояльности" и жалуется на "предательство". По моему очень странная логика.