В России резко вырос
уровень ксенофобии
/Нетерпимость - это, в конечном счете, выбор в пользу войны.../
«Самоизоляцией заниматься мы не намерены…» /В.В.Путин – Президент РФ/
«Левада-центр»: в России резко вырос уровень ксенофобии
Вчера, 27 августа 2018 года, СМИ («Ведомости») сообщили, что в России резко вырос уровень ксенофобии. Левада-центр»: в России резко вырос уровень ксенофобии — Meduza https://meduza.io/news/2018/08/27/levada-tsentr-v-rossii-rezko-vyros-uroven-ksenofobii? utm_source=t.co&utm_medium=share_twitter&utm_campaign=share с помощью @meduzaproject
В России за последний год выросла доля россиян, считающих, что в стране нужно ограничить проживание отдельных национальностей, показал опрос «Левада-центра», проведенный в июле 2018 года. Результаты исследования опубликовала газета «Ведомости».
Каждый третий опрошенный (32%) считает, что в России нужно ограничить проживание цыган. Для сравнения: в июле 2017 года так считали 17%. В тройку «нежелательных» этносов также вошли китайцы (за год произошел рост с 15% до 31%) и вьетнамцы (с 12% до 26%).
Также россияне хотели бы ограничить проживание выходцев из бывших среднеазиатских республик СССР (рост с 19% до 25%), выходцев с Кавказа (с 22% до 23%), украинцев (с 8% до 17%) и евреев (с 4% до 12%).
Еще 28 процентов опрошенных считают, что не следует вводить ограничения на проживание каких-либо наций. За год доля тех, кто придерживается такого мнения, осталась неизменной.
В целом спектр неприязненного отношения расширился — частота выбора тех или иных «нерусских» позиций за год выросла в 1,5 раза, отметила социолог «Левада-центра» Карина Пипия.
Почти вдвое (с 10% до 19%) выросло число тех, кто одобряет идею «Россия для русских», которое снижалось с 2014 года. Больше трети опрошенных (39%) лояльно относятся к дискриминационным объявлениям о сдаче жилья или о работе, причем в Москве таких уже 63%. Также выросла доля опрошенных, поддерживающих ограничение притока мигрантов, — с 58% до 67%.
«Ксенофобия в России продолжает расти угрожающими темпами…»
О ксенофобии, росте нетерпимости к «не своим-чужим», мы писали в своих публикациях не однажды, в том числе, например, в материале: «Вечера ненависти» к «не своим»-«чужим» продолжаются…», подзаголовок которого гласил: «Ксенофобия в России продолжает расти угрожающими темпами…» https://echo.msk.ru/blog/astemirtsomaevv/1420278-echo/#.W4Wrr4_gUrI.twitter
«Вечера ненависти» к «не своим»-«чужим» продолжаются…
Вчерашний (16.10.2014г.) «вечер с В.Соловьевым» на телеканале «Россия» стал еще одним «вечером ненависти к «не своим»(«чужим») — к американцам, к западу, к украинской «хунте» и к либералам… Да, как и остальные, «воскресные» и «будние» вечера с В.Соловьевым» (с понедельника до четверга включительно – суббота, видимо, день тишины), и в этот вечер его участники (всегда почти одни и те же лица – это Жириновский, Лимонов, Марков, Проханов, Мухин, Михеев, Стариков, и др., а также пророссийски настроенные представители Украины) занимались одним и тем же – «поиском» заранее и давно известных «врагов» — в лице Америки, Запада и украинской «хунты» — это вне России и либералов («пятой колонны» и «национал-предателей» - внутри страны. Да, вопреки заявлению В.Соловьева о том, что в отличии от «Поединка» на «Вечерах» будет представлен более широкий спектр мнений, на самом деле мнений здесь всегда ДВА: одно – «ПРАВИЛЬНОЕ» – это консервативно-пророссийское (читай: провластное) и второе – «НЕПРАВИЛЬНОЕ» – это либеральное-прозападное (читай: антироссийское, проамериканское). И, разумеется, первая («правильная») точка зрения представлена всегда солидно и по персоналиям, и числом, а вторая ( «неправильная») — одним, максимум двумя участниками-либералами — обычно это Надеждин, Станкевич, Рыжков. Следует отметить, что и даже этих одного-двух либералов(инакомыслящих) стали приглашать не так давно – неделю-другую. До этого в течении многих месяцев либерал в России опять стал «персоной нон грата»… И мы на это прямо указывали в своей публикации: «Ксенофобия в России растет угрожающими темпами!/http://echo.msk.ru/blog/astemirtsomaevv/1387684-echo/ И, ввиду такого соотношения сил «на ринге» — 1 к 5 (или 2 к 7), а также нескрываемой поддержки «большинства» со стороны ведущего В.Соловьева (который на самом деле де-факто является еще одним сторонником «большинства» (читай: «правильного» мнения), манипулирующего ходом «дискуссии» в «нужном» русле, на этих «вечерах с В.Соловьевым» на канале «Россия» (и вчерашний вечер не стал исключением…) ЛИБЕРАЛЫ превращаются в «мальчиков для битья»… Вчера в этой(малоприятной) роли в очередной раз оказался Борис Надеждин, которому пришлось весь вечер отбиваться от всех остальных участников «дискуссии» (в том числе и от ведущего В.Соловьева) – отбиваться призывами к миролюбию и продолжению конструктивного диалога с властями Украины. Увы, оппоненты Надеждина призывы эти и слушать не хотели, более того кое-кто (Жириновский, Лимонов), напротив, прямо призывали отказаться от заключенного перемирия на Юго-Востоке Украины и «идти на Киев»… В такой атмосфере («милитаристского запала», когда разум отступает на задний план…), ожидать какого-то конструктивного разговора, конечно же, не приходится – речь в этой ситуации может идти только об одном-единственном – о «поиске врага»…. И, разумеется, вчера (как и во все предыдущие «вечера») этого «врага»(читай: виновника всех бед России) быстро нашли(читай: «назначили») – и, разумеется, это Америка, а также ее сателлиты — Запад и либералы в России… Абсолютно очевидно, что у многомиллионной аудитории российских телезрителей такие «вечера» антиамериканизма, антизападничества и антилиберализма рождают одно-единственное чувство – ненависть ко всем «не своим», к «чужим»… И, как закономерный «результат» такой ежедневной работы (читай: госпропаганды) – КСЕНОФОБИЯ… Да, ксенофобия в России продолжает расти угрожающими темпами… Отсюда и соответствующая реакция общественного мнения на ИНАКОМЫСЛИЕ, на ЛИБЕРАЛИЗМ и на либералов-инакомыслящих – к примеру, на Андрея Макаревича…
Зорькин вынес приговор либерализму-гомосексуализму
Свой вклад в эту работу (по созданию соответствующей реакции общественного мнения на инакомыслие и инакомыслящих(читай: либералов) внес на этих днях и Валерий Зорькин — Председатель Конституционного суда России. Накануне СМИ (http://ng.ru/politics/2014-10-02/3_zorkin.html) сообщили о том, что В.Зорькин выступил на Международном конгрессе в Сеуле с докладом, в котором он назвал ЛИБЕРАЛИЗМ одной из главных проблем мира. Право надо очищать от либеральных на него воззрений, заявил Зорькин, обильно ссылаясь при этом на Аристотеля и Иммануила Канта. Именно либерально-индивидуалистический подход к правам человека, отметил председатель КС РФ, препятствует социальной интеграции человечества. В.Зорькин настаивает, что в систему прав человека надо встраивать «ограничители индивидуализма»...
«Только в обществе, в котором членам его предоставляется величайшая свобода…»
На самом деле, на наш взгляд, Иммануил Кант никогда не был противником свободы личности… Именно так, ибо он утверждал, что: «Только в обществе, и именно в таком, в котором членам его предоставляется величайшая свобода, а стало быть, существует полный антагонизм и, тем не менее, самое точное определение и обеспечение свободы ради совместимости ее со свободой других, — только в таком обществе может быть достигнута высшая цель природы развитие всех ее задатков, заложенных в человечестве; при этом природа желает, чтобы эту цель, как и все доверенные ему цели, оно само осуществило». Да, в центре учения Канта - ЧЕЛОВЕК — как свободная личность, человек и его способности. Свободу Кант понимает как независимость человека от принуждающего произвола кого бы то ни было. И, поскольку свобода может быть совместима со свободой каждого другого человека, она должна рассматриваться как единственное первоначальное право, присущее каждому человеку в силу его принадлежности к человеческому роду. И право и мораль, по Канту, могут и должны основываться только на свободе! Лишь в ней (в СВОБОДЕ) человек находит свое абсолютное самосознание…
«Либерализм не только не опасен для России, а крайне необходим ей…
Что касается ЛИБЕРАЛИЗМА и ТОЛЕРАНТНОСТИ, то здесь г-н Зорькин, на наш взгляд, не прав абсолютно, ибо как раз именно либерализма и толерантности катастрофически не хватает сегодня в нашей стране и именно в силу этого в России растет ксенофобия – что крайне опасно для России.
Г-н Зорькин, увы, к огромному сожалению, в своих «антилиберально-патриотичных» рассуждениях сегодня далеко не одинок… Таких же воззрений придерживается, к примеру, и А.Пушков – руководитель комитета Госдумы ФС РФ по международным делам и одновременно телеведущий программы: «Постскриптум». Так, к примеру, 18.07.2013 года в интервью «Известиям» А.Пушков заявляет: «…Я пришел на ТВЦ, исповедуя государственническую идеологию, и никогда этого не скрывал. По моему убеждению, у нас в стране должно быть сильное государство, а либерализм — особенно в том виде, в котором он у нас сформировался в 1990-е годы, — для России крайне опасен. Потому что центр мирового либерализма — это Вашингтон»... Такой «патриотизм», на наш взгляд, лишь прикрытие для тех, кто под громкими лозунгами о «пользе» своей стране, на самом деле занимается совсем противоположным — вредит своей стране и своему народу. Да, этот антиамериканизм тех, кто именует себя государственниками, на деле оборачивается и служит одному — отвлечению сограждан-россиян от реальных проблем в России. Отвлечению путем поиска «врага» всех этих проблем в жизни россиян — на «виновника», на кого-то из вне – на Америку и Запад, или внутри страны — на либералов...
ЛИБЕРАЛИЗМ – это приоритет прав и свобод человека
На наш же взгляд, ЛИБЕРАЛИЗМ — это когда человек и его права и свободы (читай: достойная жизнь россиянина) являются приоритетом для власти всех уровней. Когда государство (в лице каждого чиновника) служит народу, а не обслуживает себя «любимых», увязнув с головой в коррупции… ЛИБЕРАЛИЗМ - это такое устройство жизни в стране, когда граждане и общество определяют и «диктуют» государству(чиновничеству) то, КАК и по каким законам должна жить страна и ее граждане, а не наоборот, когда власти диктуют(во многом без учета мнения сограждан) обществу как и по каким законам ему жить. Увы, у нас в России, пока, к огромному сожалению, это во многом так. И т.н. «государственники» ужасно боятся того, что все больше и больше россиян (и чем дальше, тем больше) начинают осознавать это… И боязнь этого и заставляет искать «способы» не допустить созревания гражданского общества и именно ЭТО является главной и истинной причиной нелюбви к либерализму — то бишь к сторонникам и поборникам нормальной и достойной жизни россиян. А Америка (как «родина и «крыша» либерализма) в качестве «врага» всех наших бед — это всего лишь отвлекающее средство… И если быть объективным, а не ослепленным «антиамериканизмом»,то нельзя не признать, что либерализм не только не опасен для России (как и для любого иного государства), а совсем напротив, крайне необходим ей для того, чтобы вернуть россиян в процесс управления своей страной и тем самым остановить процесс взаимного отчуждения власти и общества.
«ПЯТАЯ КОЛОННА»…?
Прав В.В.Путин:«Нам важно создать политическую систему, при которой людям можно и необходимо говорить правду». А для того, чтобы люди могли высказывать ПРАВДУ, важно, чтобы государство готово было к этому – готово было выслушивать эту правду, выслушивать ее в том числе из уст тех россиян, которые в чем-то не разделяют позиции действующей власти… Это архиважно сегодня, когда ИНАКОМЫСЛИЕ (вопреки печальным урокам истории) в нашей стране вновь становится преступлением, а его носители(носители иного мнения) объявляются вновь «пятой колонной» и предателями-иностранными агентами… Да, так недалеко и до объявления «охоты на ведьм»… Вот уже и «Цитатник либерала» широко гуляет в СМИ.И в нем поименно называют тех, кто представляет сегодня в России т.н. «либеральный лагерь»… То есть уже и «поиском врага» заниматься нет особой необходимости: вот они все - «враги» — собранны вместе, названы по именам и приведены их «преступные» инакомнения-высказывания, вырванные из контекста…
Ксенофобия в России продолжает расти угрожающими темпами…
Мы убеждены, что ЛИБЕРАЛИЗМ (как цивилизованное и адекватное восприятие общечеловеческих норм и ценностей в 21 веке ) крайне необходим России сегодня также и для того, чтобы не разрушать «мосты» между Россией и Западом и Америкой и дальше… На наш взгляд, такой «патриотизм»(с анти… содержанием и направленностью), выстраиваемый на постоянном «поиске врага» (во вне – это США, а внутри страны – это либералы…) не самый лучший вариант выстраивания взаимоотношений с мировым сообществом, в частности, с «Западом» и Америкой — это не в интересах ни той, ни другой стороны. И для России это (такая самоизоляция) чревато последствиями… Наблюдаемая в стране все последние месяцы истерия антиамериканизма и антизападничества (вкупе с антилиберализмом) наглядно свидетельствует о дефиците гражданственности. И именно в «воспитании» гражданской зрелости, толерантности как таковой остро нуждается сегодня, на наш взгляд, наше общество, нуждается Россия. И то, что это именно так(!) подтверждают слова Дмитрия Пескова о том, какие настроения сегодня властвуют в нашем обществе и КАКОВА сегодня в России «реакция общественного мнения»… Напомним, что пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал травлю Макаревича реакцией общественного мнения и пообещал доложить Владимиру Путину о письме музыканта Андрея Макаревича, в котором он просит главу государства прекратить «шабаш», порочащий его имя. Мы считаем, что такое развитие событий в нашей стране крайне опасно для России, для самого существования России, как государства…
Нетерпимость — это, в конечном счете, выбор в пользу войны…
К этой проблеме мы обращались ни раз и позже, в том числе в публикациях: «Антиамериканизму вопреки… от 24.10.2015 года https://echo.msk.ru/blog/astemirtsomaevv/1646138-echo/#.W4Wx2yiiLsg.twitter и «Атмосфера ненависти». Кто ее создает?» от 25.10.2017 года https://echo.msk.ru/blog/astemirtsomaevv/2080142-echo/#.W4WwcQg_laA.twitter В них, в частности, отмечалось и следующее:
Реанимация антиамериканизма советского пошиба…
В публикации: «Реанимация антиамериканизма советского пошиба», мы тогда писали, что, на наш взгляд, такой «патриотизм» и такое «осуждение американского империализма» (читай: такой антиамериканизм) - это ни что иное, как реанимация антиамериканизма советского пошиба, а также попытка местных властей и их окружения выслужиться перед Москвой и предстать перед всем миром в роли «святее всех святых»… И такой «патриотизм» (с анти...содержанием и направленностью) , на наш взгляд, на самом деле не только не на пользу стране, а совсем напротив, прямо вредит своей стране и своему народу, ибо является попыткой вернуть нас всех в прошлое – во времена «холодной войны»… Мы считаем, что такая нетерпимость к «чужим», такая антитолерантность в 21 веке - это NONSENSЕ и самая что ни на есть дикость! Да, назначение «такого» антиамериканизма тех, кто именует себя государственниками (а это чиновники и их окружение), в одном – в отвлечении сограждан-россиян от реальных проблем в России, в отвлечению путем поиска «врага»(читай: виновника) в «чужих»… И сегодня, судя по всему, на роль таких «виновников» назначены: во вне — Америка и Запад, а внутри страны – т.н. «пятая колонна»… На наш взгляд, именно толерантность — терпимость и уважение иного мнения, иного вероисповедания, иной культуры – является основой самого существования любого общества и государства и их цивилизованного развития…
«Я привык СВОБОДОЙ – как счастьем дорожить…»
Именно так считал и Коста Хетагуров – основоположник осетинской литературы - 186 –й год рождения которого Осетия отметила буквально накануне – 15 октября… Да, еще 1,5 века назад Коста демонстрировал такую толерантность, к которой мы никак не можем прийти и сегодня — в 21 веке… Ему, Коста Хетагурову принадлежат вот эти строки: Весь мир – мой храм, Любовь – моя святыня, Вселенная – отечество мое… Коста Хетагурова считают символом и совестью нации – и это правда. Да, это правда, что будучи осетином по национальности (читай: глубоко национальным по формам), Коста испытывал самые большие чувства к своему народу: Люблю я целый мир, люблю людей, бесспорно, Люблю беспомощных, обиженных сирот, Но больше всех люблю - чего скрывать позорно? - Тебя, родной аул и бедный мой народ. Но, правда и то, что Коста Хетагуров не только не замыкался в границах своего аула и своего (осетинского) народа, а был по большому счету самым что ни на есть космополитом, для которого «Отечество» – это не его родной аул, не родная Осетия, и даже не его большая родина — великая Россия,а… — целая Вселенная… И о такой по настоящему широкой душе (духе) поэта говорит его восприятие и значимость, которую Коста Хетагуров придавал СВОБОДЕ… Я счастия не знал, но я готов свободу, Которой я привык, как счастьем, дорожить, Отдать за шаг один, который бы народу Я мог когда-нибудь к свободе проложить.
«Антиамериканизм и антизападничество» – благодатная почва для национализма…
В таких условиях и при такой «враждебности» ко всему и вся, что нас окружает, на наш взгляд, воспитывается не настоящий, истинный патриотизм, а нечто прямо противоположное ему – то бишь национализм, который, что называется, apriori, ненавидит все «не свое», все чужое… А на ненависти, как известно, ничего дельного нельзя создать! Более того, ненависть к «не своим» за пределами страны – к американцам, к Западу…, так или иначе (рано или поздно), перерастает (не может не перерастать) в ненависть и к «не своим» уже и внутри страны – к «не своим» по национальности, по вероисповеданию, по цвету кожи, овалу лица и форме носа… И на деле это оборачивается ростом ксенофобии и национализма, разжиганием ненависти ко всему чужому: к мигрантам, к «выходцам с Кавказа», к американцам… На самом деле, и мы в этом убеждены абсолютно, «перезагрузка» взаимоотношений между нашими странами одинаково важна и нужна и США, и России.
Антиамериканизму ВОПРЕКИ…
Но, увы, «экспертов»-сторонников(и явных, но особенно, «скрытых») продолжения (читай: реанимирования) политики «холодной войны» между нашими двумя странами, а также между Россией и «Западом» и всем остальным «окружающим миром» сегодня не только не мало – их, что называется», хоть «пруд пруди»… Такие «эксперты» (их еще принято называть «ястребами»…) есть во всех странах и, надо полагать, не просто так, ни ради красного словца и самолюбования, на указанной встрече с Главой РФ, г-н Киссинджер сказал: «то, что я пишу, не всегда помогает мне в Соединённых Штатах Америки». Это, если не наверняка, то скорее всего так – да, и в США есть свои «ястребы», настроенные по-прежнему русофобски… Хватает таковых (своих «ястребов») и в нашей стране – как во внутренней, так и во внешней «политике»… Хватает их на всех уровнях, в том числе на региональном, где эти «местечковые» политики-эксперты (читай: политиканы) «пудрят мозги» молодежи все тем же «антиамериканизмом советского пошиба»… Но, ВОПРЕКИ этому антиамериканизму, жизнь, что называется, берет свое и, у молодежи во Владикавказе, не мыслящей себя уже без айфонов и айпэдов, «растет спрос на американские комиксы»…
«Самоизоляцией заниматься мы не намерены…»
На наш взгляд, САМОИЗОЛЯЦИЯ России – это ошибка во всех смыслах! И об этом В.В.Путин заявляет уже не однажды: «Самоизоляцией заниматься мы не намерены…». Кроме того, антиамериканизм и антизападничество – это благодатная почва для национализма. Но, увы, несмотря на самоочевидность такой опасности, на наш взгляд, должной и адекватной реакции на нее (на эту опасность) пока нет!? Нет ни со стороны государства, ни со стороны гражданского общества. А эта опасность (читай: КСЕНОФОБИЯ), увы, к огромному сожалению, продолжает расти, что называется, на наших глазах. Разжигать такую нетерпимость между нашими странами и нашими народами сегодня крайне опасно, ибо, повторимся, это путь в никуда… Именно так, ибо нетерпимость — это, в конечном счете, выбор в пользу войны…
А ненависть к «не своим» за пределами страны, повторимся, рано или поздно перерастает в ненависть к «не своим» уже внутри страны и оборачивается ростом ксенофобии… И это, увы, к огромному сожалению, подтвердил недавний опрос «Левада-центра».
Астемир Цомаев
Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года» 28.08.2018 года
