"Черкесский вопрос": происхождение, реалии и тенденции 1119 тем и 2 сообщения

окт. 06, 2009 15:43

Gedonist
5 сообщений

Выше спрашивали в чем состоит "черкесский вопрос"?

- В праве на репатриацию на Родину (в историческую провинцию Черкессия)  потомков черкесских изгнанников XIX в, т.е. в пересмотре итогов Кавказской войны, в русско-черкесской части, завершившейся геноцидом черкесов (в русских источниках 1850-80-х гг применены, конечно, другие термины, для обозначения этнических чисток: "погром", "снятие с карты населения" и пр.).

Эта проблема не снималась все 6 поколений, но в последние 20 лет качественные изменения не только в РФ, но и в Турции, актуализировали черкесскую тематику, особенно в связи с Сочи-14,  Абхазией и (главное) борьбой за транспортные коридоры с Каспия.

окт. 06, 2009 15:44

Gedonist
5 сообщений

VIII Конгресс МЧА: Ледниковый период продолжится до 2012 года?

http://www.elot.ru/main/index.php?option=com_content&task=view&id=1478&Itemid=1

Таким образом, молодые черкесы своими глазами увидели:

как "делается национальная политика"

как успешно блокируется инакомыслие и им в лицо закрывают двери, используя все варианты чтобы физически не допустить молодежь на конгресс

как бывшие сотрудники КГБ нарушая закон выдают мандаты "левым людям"

как бездействующая организация присваивает себе достижения всех других

как запуганные черкесы диаспоры молча позволяют разыгрывать этот спектакль

как власти КБР вмешиваются в работу общественных организаций и используют их в своих интересах, рейдерски захватив МЧА они готовы сделать все чтобы удержать эту организацию у себя под контролем

как красивые речи о будущем молодежи не имеют никакого реального воплощения в делах этих людей, пускать пыль в глаза народа – любимое занятие

как молодежи необходимо находить собственные возможности влияния на национальные процессы.

Черкесская молодежь осознала, что имеет реальную силу и их так бояться приржавевшие к стульям горлопаны, что делают все возможное лишь бы не допустить молодых к рычагам воздействия даже на самые никчемные национальные организации. В конце этой статьи хочу сказать, что мне как черкесу стыдно за таких старших и я горжусь нашей молодежью на родине, которая показала, что больше не намерена терпеть всего этого. В национальных организациях черкесы(адыги) сами должны выбирать своих лидеров и не должны принимать ставленников властей.

Нарт Матуко (перевод)
Аспирант отделения политологии
Университета ООН

окт. 06, 2009 20:51

Игорь Сажин
1613 сообщений

А вы что думаете, что в других регионах России что-то выглядит по другому. Я живу в Коми. Там то же самое. Захваты прогосударственными людьми национальных НПО, блокирование инакомыслия, бездействующие захватывают все, выдача левых мандатов, вмешательство властей и т.д. и т.п. Это нормальная национальная политика. Крайних нейтрализуют, с остальными договариваются или нейтрализуют, используюя различные технологии манипуляций. Пока общество в России не научилась двигать общественные интересы, формировать эти интересы и защищать эти интересы, так и будет все выглядить, как принуждение к дружбе.

февр. 04, 2010 04:29

Eloy
4 сообщения

Ая читал длинный разворот , что черкессов выселили и сдали в рабство так как они это делали с соседями . То есть даш на даш .

февр. 04, 2010 11:57

верзахт
7 сообщений

Eloy ))А что это за труд то? Как это делали с соседями в Рос.Империи?)))А наверное сами черкесы, об этом лучше спросить соседей,пока ничего подобного от них не читал(легенды,сказания и пр.))))Сдать в рабство, за то что они были плохие?)))Да РИ самое большое рабовладельческое государство, проявило заботу о холопах из других народов и отомстило так.Удивительно)))Советую прочитать о работорговле у черкесов,так же об правах рабов и когда было отменено рабовладение в Черкесии)))

Кратко, вся эта работорговля у черкесов в абсолютном большинстве, это эмиграция в сегодняшнем понимании(контингент состоял из изгнаных из обществ, искателей лучшей жизни и в наименьшей степени похищеные дворянами ).Так же удивляет численность населения 4,5 млн.человек жившего исключительно разбоем на соседей не отличавшихся бохатством))))А ну да скот и люди)))Съели,продали и опять в набег)))

Игорь Сажин Пока общество в России не научилась двигать общественные интересы, формировать эти интересы и защищать эти интересы, так и будет все выглядить, как принуждение к дружбе- это всё верно, но различные поползновения в сторону строительства Общества, как "угрожающие основам государственности"))) разгоняются.

У черкесов от государство всего одно требование право на Родину и проявление заботы отечества к  кореному народу( думаете только в деньгах вопрос? нет вопрос в законодательстве никакие другие народы ,кроме русских, не считаются соотечественниками-удивительно, согласно этой логике гражданами мы являемся на таких же правах?)))) 

февр. 07, 2010 21:14

nofelet
19 сообщений

Игорь, Вы не знаете действующее законодательство о соотечественниках. Соотечественниками являются ВСЕ ГРАЖДАНЕ БЫВШИХ СОВЕТСКИХ РЕСПУБЛИК, который родились до 1991 г. По программе возвращения соотечественников в РФ из Киргизии, например, приезжает больше киргизов, чем русских. В настоящее время в Госдуме на рассмотрении находится принципиально иной законопроект о соотечественниках. Если в нем будет фраза, что нашими соотечественниками являются все потомки выходцев из Российской Империи (и СССР), у которых за пределами России нет своей государственности, то зарубежные адыги станут нашими соотечественниками уже и юридически. Прежде чем писать на форум такую ерунду -  что нашими соотечественниками являются только русские - посмотрите действующие законы.

февр. 27, 2010 18:20

Sokrat
36 сообщений

"Выше спрашивали в чем состоит "черкесский вопрос"?

В праве на репатриацию на Родину (в историческую провинцию Черкессия)  потомков черкесских изгнанников XIX в, т.е. в пересмотре итогов Кавказской войны, в русско-черкесской части, завершившейся геноцидом черкесов"-

1.РУССКОЯЗЫЧНОМУ ЧИТАТЕЛЮ ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ ПОЯСНИМ ЧТО "ЧЕРКЕСЫ"  В ПРОШЛОМ ТЮРКОЯЗЫЧНЫЙ НАРОД, СОХРАНИВШИЙСЯ СВОЕ ЭТНИЧЕСКОЕ И ДИАЛЕКТНОЕ ИМЯ ДО СИХ ПОР СРЕДИ ТАТАР, КАЗАХОВ, И КИРГИЗОВ (современыми панадыгистами с ловкой подачи Сталина присвоено название тюрского народа, чтобы предъявлять претензии на территорию Северного Кавказа и на древнюю тюрскую историю). Например в словари Брокгауза карачаевцы названы "карачеркесами".. В карачаево-балкарском языке "Кара" кроме своего первого значения 1."чёрный" имеет еще значение 2. "могучий,сильный" 3. "грамота, буквы"

К слову сказать на языке адыгов тюрское и русское слово "черкас-черкес" звучит  как "шэрджес" ... Не странно ли если адыги были бы черкесами, то в русском языке закрепилось бы именно адыгское звучание "шэрджес"!!!... Поэтому никакой провинции (кого?) Черкессии в виде адыгской области в 19 веке (тем более государства никогда не было)... А были разрозненные дикие племена, платящие дань крымскому хану и  предводимые князьями черкесами тюрками (выходцами из крымцев, и из карачайбалкар и кумыков), которые  адыгеизировавшись в конце 19 века оставили свое имя только части адыгов ... 

2. БООльшая часть переселенцев в Османскую империю были не адыги, а  ногайцы и разнородные абазинские племена !!!... Кроме всего прочего именно ногайцы занимали ВСЮ!! равнинную часть Северного Кавказа между двумя морями, которую панадыгисты ложно объявляют своей- "Великой Черкессией"!!

февр. 27, 2010 18:35

Sokrat
36 сообщений

Панадыгисты постоянно муссируя тему "черкесского геноцида" ( которая при  внимательном изучение превращается в "ногайский геноцид") почему не вспоминают что сами до сих пор (пользуясь численным превосходством кабардицев над балкарцами) творят геноцид балкарцев... До сих пор не восстановлены несмотря на требования "Закона о репрессиованных народах" балкарские районы бывшие у балкарцев перед выселением их в Среднюю Азию в 1944г. ( при этом заметим что у балкарцев в отличии от переселенцев в Османскую империю не было выбора. У кавказцев в 19 веке при переходе в "мирный" разряд был выбор остаться на родине)... Поэтому очень странно выглядят требования части панадыгыстов к России когда верхушка КБР саботирует выполнение федеральных законов и не возвращает балкарскому народу то что ему принадлежит по закону... А в последние года наоборот предпринята попытка присвоить вообще балкарские земли, изъяв их у балкарских муниципалетов и передав их кабардинским республиканским властям.. Вот вам и геноцид балкарцев, вот вам и справедливаость по кабардински! Делается это опять  вопреки федеральным законам и решению Конституционного суда!! На сайте много на эту тему статей!! При этом мы считаем что федеральная власть  больше виновата, т.к. не пресекает нарушений федерального закона и провоцирует на бООльшие требования панадыгистов!

март 03, 2010 23:17

верзахт
7 сообщений

 Вот это я поржал))) кучерявый, давай ещё.Брокгауз даже и не знал, о таком народе на кавказе.Кстати)))русскоязычному читателю,для лучшего понимания- такие персонажи пишут для поддерживающих Кавказский Имарат-что черкесы, вместе с русскими против имаратчиков.Русским пишут что черкесы за Имарат и пантюркисты.В Турцию отписывают что, черкесы мешают им создать Великий Туран и т.д.Эти персонажи выдают такие перлы- В 2008 году группа энтузиастов, которые изучали ДНК карачаевской породы лошадей, провели независимую экспертизу во Франции в исследовательском институте и обнаружили что ДНК шумерской и карачаевской породы идентичны. Мало того, ведущий специалист по коневодству Министерства по сельскому хозяйству и продовольствия КЧР К. Урусов считает, что «жеребец карачаевской породы Буцефал был куплен для Александра Македонского его отцом Филиппом за 340 кг серебра». Ну как спорить с таким зарисовками, не знаю что ты за существо такое))))Что у тебя в башке?шерсть?Как ты можешь писать о народе который в 18 веке нашли черкесы по срубленым веткам в волнах кубани? коих было три аула -это потомки бежавших крымчаков от канжальской битвы.Боящиеся вернутся обратно в Крым иначе их бы казнили за трусость.Исправно платяшие дань,воевавшие 30 минут за свою независимость от России. Или не так?Треплоид, хошь в реале объяснимся?

март 04, 2010 19:22

Игорь Сажин
1613 сообщений

NOFELET, вчитайтесь в текст на который вы отреагировали. ВЕРЗАХТ только привел мой тезис, а потом на него отреагировал. Он указывает на большое противоречие, которое все более и более наростает в сегодняшней России. Помоему он сам расстроен той ситуацией, что почему-то соотечественниками в России считают русских, а тех же черкесов не признают, не признают и другие народы в изобилии живущие на территории России.

Чтобы ответить авторизуйтесь или зарегистрируйтесь