Обыкновенный фашизм…?!
/«Ограничить рождаемость на Северном Кавказе и отгородить этот регион от России колючей проволокой…»/
Это уже диагноз: и не только для автора этих высказываний, но и для всего общества…
Предложения ВИЦЕ-СПИКЕРА Госдумы ФС РФ В.Жириновского ограничить рождаемость на Северном Кавказе и отгородить этот регион от России колючей проволокой – это уже диагноз: и не только для автора этих высказываний, но и для всего нашего общества…
Высказывания Владимира Жириновского могут проверить на экстремизм
Высказывания Владимира Жириновского об ограничении рождаемости на Северном Кавказе могут проверить на экстремизм. С таким заявлением в Следственный Комитет обратился лидер Яблока Сергей Митрохин. Напомним, что эти предложения председателя ЛДПР прозвучали в эфире телепередачи «Поединок». Речь шла о борьбе с терроризмом. По мнению Жириновского демографические проблемы, связанные с южными республиками надо решать путем ограничения: рождаемости и перемещение российских жителей Кавказа. Сергей Митрохин обвинил политика в экстремизме. Лидер Яблока отметил, что высказывания депутата носят «нацистский характер». По его мнению, на Жириновского должны завести уголовное дело за возбуждение ненависти либо вражды. Сам Жириновский никакого криминала в своих речах не видит и уверен, что Следственный комитет не примет заявление оппозиционера. О реакции Следственного комитета на заявление Митрохина, по информации "Эхо Москвы", пока не сообщается.
Почему депутаты Госдумы ФС РФ не поставили вопрос об ответственности Жириновского? Понятно, что на высказыванияВладимира Жириновского по поводу Северного Кавказа не мог не отреагировать Глава Чечни Рамзан Кадыров. Кадыров написал в Инстаграмме, что ему непонятно, почему коллеги депутата Госдумы сразу не поставили вопрос об ответственности одного из руководителей палаты, который может своими высказываниями вызвать ненависть между народами России... Этот вопрос: почему НЕМЕДЛЕННО (сразу же на следующий день – в пятницу 25.10.2013 года) депутаты Госдумы ФС РФ не поставили вопрос об ответственности Жириновского, не может не вызывать недоумения…
Состоянием дел в области борьбы с расизмом в России озабочены уже в Европы.
Между тем, состоянием дел в области борьбы с расизмом в России озабочены уже в Европе. По информации Interfax (15.10.2013г.): «Комиссия Совета Европы озабочена состоянием дел в области борьбы с расизмом в России». Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ЕКРН) Совета Европы опубликовала новый 50-страничный доклад по России, в котором выразила тревогу в связи с состоянием дел в этой сфере. Председатель ЕКРН Эва Смит заявила в связи с его выходом в свет, что, несмотря на позитивные сдвиги, остаются вопросы, вызывающие озабоченность. Например, серьезные проблемы создает система регистрации по месту жительства, а также изобилие в Интернете ультранационалистических, расистских и неонацистских сайтов. В докладе отмечается, что в России "пока не создан независимый орган, специализирующийся на борьбе с расизмом и расовой дискриминацией". Доклад сообщает, что "антиэкстремистское законодательство иногда применяется чрезмерно и не по назначению", некоторые публичные деятели выступают с ксенофобскими речами, и продолжает поступать информация о неправомерных действиях полиции в отношении лиц, принадлежащих к уязвимым группам населения".
«Корни российской ксенофобии».
"Бурные ксенофобские выступления произошли в одном из жилых районов на юге Москвы, отмечается в материале: «Корни российской ксенофобии». Они стали следствием двойного феномена: возросшего давления на мигрантов, усиливающего антииммиграционные настроения, а также терпимости российских властей в отношении групп ультранационалистов", - пишет издание InoPressa(17 октября 2013 года «Эхо Москвы»). "В новой России обычный расизм получает все большее распространение, подпитываемый ростом числа мигрантов с Кавказа и из Средней Азии. "По данным Информационно-аналитического центра "СОВА", занимающегося мониторингом случаев проявления национализма и ксенофобии, каждые 10 дней в России происходит убийство, часто безнаказанное, на расистской почве. Перед лицом этой ситуации российские власти занимают двойственную позицию. "С уверенностью можно говорить о том, что, несмотря на последние аресты, власти демонстрируют толерантность в отношении многочисленных групп националистов. Манифестации подобных расистских группировок редко подавляются, в отличие от выступлений так называемых "демократических" оппозиционных групп", - отмечается в материале. "Противоречия между потребностью в иностранной рабочей силе и социальным и политическим кризисом, который переживает страна, привели к росту ультранационализма и проявлениям ксенофобии. Обычный расизм, политическая демагогия, глубокое социальное неравенство, бедность значительной части населения, демографический кризис, болезни новой России являются весьма взрывоопасной средой", - заключает издание. /Источник: Le Nouvel Observateur/
Антитолерантность в 21 веке - это NONSENS!
Увы, В.Жириновский в своей нетерпимости к «чужим» и регулярным педалированием лозунга: «Мы за русских!» далеко не одинок - примеров антитолерантности в сегодняшней России хоть отбавляй... 1/. На сайте ГАЗЕТА.RU 9 июля 2013 года размещена статья заместителя главного редактора газеты «Коммерсантъ» Глеба Черкасова: «Стена, которая уже с нами». 2/. 29 июля 2013 года Петр Акопов, заместитель главного редактора газеты «ВЗГЛЯД» опубликовал в этом издании материал под заголовком: «Предотвращение взрыва». 3/. Юрий Крупнов: необходимо перестать выстраивать ложную кавказскую политику /сайт «Кавказская политика» - 15.08.2013 года) 4/. М.Старшинов – депутат Госдумы ФС РФ: «Не надо перебарщивать с толерантностью» /«Известия» -12 августа 2013года/.
Толерантность - это наша вера!
В Германии накануне прошли выборы. На одном празднике, отмечает в СМИ один из очевидцев, распространялась открытка, на которой значилось: "Наша вера – толерантность!» У нас же, в России, напротив, сегодня в большой "моде" антитолерантность...? И многие свое неприятие иного (читай:"чужого") не только не пытаются скрыть(как нечто неприличное и нецивилизованное), а всячески "демонстрируют" и чуть ли не гордятся этим...?
Своими такими «стенами» они разрушают Россию…
Ровно в таком же духе( нетерпимости к «не своим»-«чужим») реагируют называющие себя сегодня «умеренными» националистами(что значит «умеренный»? – националист, он и есть националист!, ведь как известно, нельзя быть беременной немножко…) и на происходящее в Бирюлево… На наш взгляд, такого рода «эксперты-специалисты» с их, прямо скажем, человеконенавистническими «теориями» и «способами» решения национального вопроса в России крайне опасны. Крайне опасны, ибо своими такими «стенами» они не только разделяют народы, проживающие в нашей стране, но и разрушают Россию… И мы об этом публично сказали в ряде публикаций: «Россия — для всех россиян!» Как этого добиться? /О «стене», которой не быть никогда(!), но которая разрушает страну…/. «Это не «предотвращение взрыва», а прямое подталкивание к нему…" /Еще раз о «стене», которой не быть никогда, но которая разрушает Россию!/. «Упрочение общероссийского гражданского самосознания многонационального народа РФ /Еще раз о «стене», которой не быть никогда, но которая разрушает Россию!/
А.Пушков: «Либерализм для России крайне опасен».
Нам уже приходилось несколько раз «отзываться» на «глухой антиамериканизм» А.Пушкова… 18 июля 2013 года в «Известиях» опубликовано интервью председателя комитета Госдумы ФС РФ по международным делам, ведущего программы «Постскриптум» на канале ТВЦ А.Пушкова: «Наши СМИ более свободны, чем американские». Алексей Пушков в этом интервью Анне Ахмадиевой размышляя о происходящем сегодня в России, говорит, в частности, следующее: «Я пришел на ТВЦ, исповедуя государственническую идеологию, и никогда этого не скрывал. По моему убеждению, у нас в стране должно быть сильное государство, а либерализм — особенно в том виде, в котором он у нас сформировался в 1990-е годы, — для России крайне опасен. Потому что центр мирового либерализма — это Вашингтон. И если Россия будет либеральной, она должна будет подчиниться Вашингтону. А с демократией это имеет мало общего...". Вот так – опять во всем, во всех наших бедах виновата… Америка.
«Перезагрузка» между нашими странами должна состояться в полной мере!»
Мы, разумеется, абсолютно не согласны с такой расстановкой акцентов, с таким изложением причинно-следственных связей происходящего… У г-на Пушкова, увы, сохранилось мышление "противостояния" времен "холодной войны"... А.Пушков уже и ранее ни раз спешил «похоронить» «ПЕРЕЗАГРУЗКУ» между Россией и США… Так, 13.04.2013 года в материале: «Пушков: "список Магнитского" навсегда похоронил "перезагрузку" , в частности, сказано: "Перезагрузка" в отношениях США и России окончательно похоронена. Алексей Пушков, написал об этом в своем Twitter: "Сенатор Маккейн и другие в конгрессе возмущены "черными списками": слишком короткие! Они будут давить на Белый дом. Перезагрузка похоронена".
Мы с таким подходом не согласны категорически! "Войну" между чиновниками не надо, нельзя(!) оценивать как "войну" между двумя странами - это не верно во всех смыслах! Это контр продуктивно! Более того, это опасно и чревато... Такой "перенос" смыслов не допустим, нельзя ставить знак равенства между чиновниками(тем более теми, кто нарушает права своих сограждан - россиян) и государством! Эти чиновники, нарушающие права Россиян - далеко не есть вся Россия! Более того - это совсем даже не Россия - это бюрократия, позорящая страну... А "перезагрузка" имеет совсем иное значение и смысл и ее нельзя сводить к "разборкам"(читай: выяснениям отношений) между чиновниками! Смысл "ПЕРЕЗАГРУЗКИ" - как раз в выходе отношений между РФ и США из состояния противостояния... И этот смысл может и должен иметь долгосрочный или даже бессрочный характер! И это более чем очевидно! Очевидно должно быть для всех и каждого! Каждого россиянина и каждого американца, кто желает добра своему народу! Каждому, кто не ослеплен новой волной АНТИ.... - американизма, западничества, либерализма и т.д. А такой "патриотизм"( с анти... содержанием и направленностью), на наш взгляд, лишь прикрытие для тех, кто под громкими лозунгами о "пользе" своей стране, на самом деле занимается совсем противоположным - вредит своей стране и своему народу... Таково наше понимание "перезагрузки", которая, если она идет успешно выгодна обеим странам и их народам! И это тоже очевидно. И спешить "хоронить" "ПЕРЕЗАГРУЗКУ" - это или недопонимание этого ее великого смысла(!) или лукавство, или "политика", которая не на пользу прежде всего своей стране, своему народу...
Речь о социальном здоровье в России.
Увы, к огромному сожалению, в самой России (в отличии от Комиссии «Совета Европы» и издания InoPressa) огромную опасность ( в том числе для самого существования России – как государства в его нынешнем многонациональном составе), которую таит в себе сегодняшняя нетерпимость, а часто и просто открытая враждебность, проявляемая в отношении «чужих», пока, на наш взгляд, недооценивают и должно(адекватно) на нее не реагируют. На наш взгляд, речь сегодня (в том числе в связи с произошедшим в Бирюлево) должна вестись не только и даже не столько о межнациональных отношениях, сколько (по большому счету) о социальном здоровье в стране! А это «здоровье» складывается сегодня в том числе и из взаимопонимания россиян-представителей разной национальности и разного вероисповедания, и из взаимоотношения наших сограждан, проживающих в разных субъектах РФ и их отношения с мигрантами, пребывающими в России. Хотим мы того или нет, и мы об этом уже заявляли публично, но мы обязаны понять и осознать – в чем истинная причина(первооснова) произошедшего накануне в Бирюлево! Понять верно и «не путать» (искренне или намеренно) следствие с причиной! На наш взгляд это очень важно: четко и однозначно артикулировать ( и желательно это сделать на самом высоком властном уровне) - в основании происшедшего в "Кущевской", "Гусь-Хрустальном", на "Манежной", в "Домодедово", в г.Пугачеве, на «Матвеевском рынке», а накануне и в «Бирюлево никак не межнациональные отношения, и тем более не межнациональная рознь! Мы, во всяком случае, считаем именно так! Прав Вадим Массальский («Бирюлево как угроза Евразийскому Союзу» - сайт «Голос Америки») в своем утверждении о том, что «речь идет о серьезном социальном звонке. Звонке не первом и далеко не последнем» и что «Бирюлево - угроза Евразийскому Союзу»
Поиск "врага" — это реакция на несправедливость.
Да, речь сегодня по большому счету должна вестись не только и даже не столько о происходящем в конкретном Бирюлево, а о социальном здоровье в стране, о состоянии межнационального взаимопонимания как таковом в России в целом! На наш взгляд, "Кущевская", "Гусь-Хрустальный", "Манежная", "Домодедово", г.Пугачев, «Матвеевский рынок», а теперь и «Бирюлево» — это "явления" одного ряда. И главной и основной причиной того, что они имели место быть, на наш взгляд, являются никак не межнациональные отношения, и тем более не межнациональная рознь. Да, есть случаи "выяснений отношений", в которых иногда появляется и национальный "момент". И часто национальную "окраску" и национальный "контекст" (или "основу") придают тем или иным случаям или даже преступлениям или чиновники, или СМИ, или СМИ — с "подачи" чиновников. В действительности же причиной происшедшего и в "Кущевской", и в "Гусь-Хрустальном", и на "Манежной", и в "Домодедово", и в г.Пугачее, и на «Матвеевском рынке», а теперь и «Бирюлево» - является безответственность и неисполнение закона. А "результатом" этого — несправедливость! И реакцией именно на несправедливость становится поиск "врага"(виновника) происходящего. И, как это не прискорбно, но "врага" всегда "ищут и находят" в "чужом"... Да, "врагом" всегда оказывается "чужой" ("не свой") — человек иного цвета кожи, иного овала лица, формы носа, иного вероисповедания, иной национальности... И, как следствие всего этого, "поиски врага" сопровождаются проявлениями национализма.
Прописка – как метод отгородиться от «не своих» - от «чужих»…
После мигрантов (речь о которых сегодня в связи с «Бирюлево» вышла на первый план) и наряду с ними(с мигрантами), проблема межнациональных взаимоотношений регулярно выходит на «передний план» и в связи с эксцессами, участниками которых становятся «выходцы с Северного Кавказа». И здесь, несмотря на то, что речь идет о согражданах – россиянах, некоторые обладатели «горячих голов», ровно так же, как и с мигрантами-«чужаками», готовы идти до конца, предлагая возвести «стену» между Россией и ее составной частью – Северным Кавказом… «Стена» эта у разных «экспертов» по «окончательному решению» вопроса с «кавказцами» хотя и выглядит по разному, но смысл ее возведения один и тот же – отгородиться от «не своих» - от «чужих»… Одним из самых распространенных «образов» этой «стены» является возврат прописки советских времен…На наш взгляд, введение прописки – как метод «загнать» чужих (читай: кавказцев) «в стойла»… не только не решает эту проблему, не только не станет первым шагом на пути к «предотвращению взрыва», как полагает П.Акопов - заместитель главного редактора газеты «ВЗГЛЯД», а, напротив, станет первым шагом к подталкиванию к взрыву… Именно так, ибо такая наиважнейшая проблема, как межнациональные и межконфессиональные взаимоотношения между гражданами внутри одной страны, не может и не должна решаться запретами! Запретами на свободное перемещение граждан по территории своего государства! Не может решаться и не решается! Не решается по многим причинам и обстоятельствам…. Во-первых, это нарушение Конституционных прав граждан-россиян на свободу перемещения…! Во-вторых, это нарушение Конституционных прав граждан-россиян на труд и предпринимательство… В-третьих, это прямое ущемление-ограничение прав и свобод россиян по национальному признаку (читай: жителей республик Северного Кавказа) и их «изгнание-выдворение из России» и насильственное «поселение» по «национальным квартирам»(читай: национальным «гетто»). В-четвертых, неужели нормальный и порядочный человек может желать возврата к временам, когда ни один выходец с Северного Кавказа(будь он рабочий, колхозник или даже министр регионального правительства) не мог спокойно пройти по улицам Москвы(столицы своей страны), ибо его(каждого(!) останавливал(для проверки документов и идентификации личности) каждый встретившийся ему милиционер!? Останавливал по одной-единственной причине(«основании») - это выходец с Кавказа! И определялось ЭТО, что называется, «на глазок» - по внешним признакам…? Разве ЭТО нормально – делить и дискриминировать россиян по национальному признаку и часть их по этому признаку относить к гражданам «2-го сорта»!? На такого рода ЗАПРЕТЫ по национальному признаку в так называемых цивилизованных странах не «отваживаются» даже в отношении иногородцев – иностранцев! Не «отваживаются», ибо в 21 веке - это дикость…
«Поиск врага»: во вне – это США, а внутри страны – это либералы...
Да, этот АНТИАМЕРИКАНИЗМ тех, кто именует себя государственниками, на деле оборачивается и служит одному - отвлечению сограждан-россиян от реальных проблем в России. Отвлечению путем поиска "врага" всех этих проблем в жизни россиян - на "виновника", на кого-то из вне, или внутри страны - на либералов...
Либерализм - это когда граждане, а не власти определяют КАК им жить стране!
На наш же взгляд, ЛИБЕРАЛИЗМ - это когда человек и его права и свободы (читай: достойная жизнь россиянина) являются приоритетом для власти всех уровней! Когда государство(в лице каждого чиновника) служит народу, а не обслуживает себя "любимых", увязнув с головой в коррупции... ЛИБЕРАЛИЗМ - это такое устройство жизни в стране, когда Граждане и Общество определяют и "диктуют" государству(чиновничеству) то, как и по каким законам должна жить страна и ее граждане, а не наоборот, когда власти диктуют(во многом без учета мнения сограждан) обществу как и по каким законам ему жить! Увы, у нас в России, пока, к огромному сожалению, это во многом так... И т.н. "государственники" ужасно боятся того, что все больше и больше россиян (и чем дальше, тем больше) начинают осознавать это... И боязнь этого и заставляет искать "способы" не допустить созревания гражданского общества и именно ЭТО является главной и истинной причиной нелюбви к либерализму - то бишь к сторонникам и поборникам НОРМАЛЬНОЙ и ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ россиян, а не тех, кто во власти! А Америка (как "родина и "крыша" либерализма) в качестве "врага" всех наших бед - это всего лишь отвлекающее средство...
Либерализм не только не опасен для России, а крайне необходим ей…
Повторимся еще раз: прав или не прав Дж.Маккейн в своих утверждениях – каждый россиянин вправе решать сам… Для нас одно очевидно однозначно: россияне не менее, чем американцы достойны «неотчуждаемых прав на жизнь, свободу и стремление к счастью»!И если быть объективным, а не ослепленным «антиамериканизмом» (как «центром мирового либерализма»), то нельзя не признать, что либерализм не только не опасен для России(как и для любого иного государства), а совсем напротив, крайне необходим ей для того, чтобы вернуть россиян в процесс управления своей страной…
Толерантность - норма и основа существования общества и государства!
Да, уходить от решения существующей проблемы (проявлений нетерпимости к "чужим"...) нельзя — это большая ошибка. Мы считаем, что решать эту задачу можно и должно только и только одним-единственным "способом" — созданием в России зрелого и ответственного гражданского общества! Да, выход — в создании ответственного гражданского общества. А добиться этого можно, в свою очередь, только укрепляя институты гражданского общества. Увы, сегодня власти по-прежнему плохо слышат (или даже совсем не слышат) на всех уровнях своих граждан. И крайне редко мнение конкретного человека (гражданина) доходит до властей — это скорее даже не редкое, а редчайшее исключение. Отсюда и все проблемы, отсюда такой уровень развития гражданского общества, представителям которого до властей по-прежнему не достучаться... Да, гражданское общество в РФ по-прежнему слабо и далеко не занимает подобающее ему в нашей стране место. И выход из этого, повторимся, один — развивать институты гражданского общества! Сегодня в РФ (ни в центре, ни тем более в регионах) никто этим всерьез не только не занимается, но и, похоже, не очень заинтересован в этом...? Многочисленные "карманные" общественные советы при различных органах власти(на 100% подконтрольные властям) не в счет. Мы считаем, что именно эта проблема является центральной для России во всех смыслах! И мы уверены: без кардинального изменения места и роли гражданского общества, изменения значимости голоса народа в происходящем в стране, не решить проблему усугубляющегося процесса взаимного отчуждения власти и общества. Не решить проблему тотальной и абсолютной бесконтрольности властей!
Обыкновенный фашизм…?!
Предложения вице-спикера Госдумы ФС РФ В.Жириновского ограничить рождаемость на Северном Кавказе и отгородить этот регион от России колючей проволокой – это уже диагноз: и не только для автора этих высказываний, но и для всего нашего общества… Диагноз социального нездоровья общества! И важнейшим симптомом этого нездоровья является, на наш взгляд, ДЕФИЦИТ ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ! Да, сегодня уже совершенно очевидно то, что в России огромный дефицит гражданственности! Именно о дефиците гражданственности наглядно свидетельствует наблюдаемая в стране все последние месяцы истерия антиамериканизма и антизападничества вкупе с антилиберализмом! Именно в «воспитании» гражданской зрелости, толерантности как таковой архиостро нуждается сегодня, на наш взгляд, наше общество, нуждается Россия! И именно этим и должно главным образом заняться и общество(в лице НКО), и власти на всех уровнях! Именно так, ибо сегодня, к огромному сожалению, и со стороны очень значительного числа представителей и самой власти, в том числе на самом высоком уровне( в лице членов обеих палат Федерального собрания РФ), и ее окружения (в лице различных общественных формирований, а также многочисленного сообщества «карманных» экспертов, призванных обслуживать властьпредержащих) мы наблюдаем все ту же нетерпимость, а часто и враждебность ко всему «чужому»-не нашему, ко всем тем(будь то целые государства или отдельные их представители), кто думает, а тем более действует иначе, чем мы! Действует иначе, чем по душе нам… Примеров этому множество, достаточно обратиться к «запретам» главного санитарного врача России - география этих «запретов» (от грузинского «боржоми» до голландских тюльпанов) весьма и весьма широка… В таких условиях и при такой «враждебности» ко всему и вся, что нас окружает, на наш взгляд, воспитывается не настоящий, истинный патриотизм, а нечто прямо противоположное ему – то бишь национализм, который, что называется, apriori, ненавидит все чужое… А на ненависти, как известно, ничего дельного нельзя создать! Более того, ненависть к «не своим» за пределами страны – к американцам, к Западу..., так или иначе(рано или поздно), перерастает(не может не перерастать) к ненависти и к «не своим» уже и внутри страны – к «не своим» по национальности, по вероисповеданию, по цвету кожи, овалу лица и формы носа… И предложения В.Жириновского - вице-спикера Госдумы ФС РФ, прозвучавшие накануне на общероссийском федеральном телеканале тому ярчайшее свидетельство…
Остается только надеется (более того – мы на этом настаиваем(!), что коллеги В.Жириновского по Федеральному Собранию РФ ( и в Госдуме, и в Совете Федерации) обратят-таки внимание на недопустимость такой позиции ВИЦЕ-СПИКЕРА Госдумы ФС РФ и дадут В.Жириновскому и его «ПРЕДЛОЖЕНИЯМ» соответствующую оценку…
Астемир Цомаев -
Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года» 26.10.2013 года
jenni_von