О влиянии России в странах Южного Кавказа одна тема и 2 сообщения

Господа, вы не забывайте, что достаточно много армян прошли и проходят службу на этой базе, так что присутствие русских не только гарантирует нам безопасность и стабилизирует обстановку на границах с Турцией и Азербайджаном, но исодействует укреплению и развитию нашей экономики.

цитата: Wasserman.Oskar

Британский аналитический центр «Chatham House» обнародовал доклад об ослабевающем влиянии России в странах Южного Кавказа и Центральной Азии, в котором говорится и об Армении.В докладе отмечается, что Армения экономически уже сдалась России, и это угрожает суверенитету Армении.«Влияние России в Армении настолько велико, что беспокойством Армении номер один должен быть ее суверенитет. Однако Армения не проявляет такой обеспокоенности, во всяком случае, публично», – подчеркивается в докладе.  Аналитик отмечает, что в 2003 г. Россия получила контроль над энергетическим рынком Армении.«Роберт Кочарян – президент Армении в 1998-2008 гг., фактически продал Армению единой российской энергосистеме, Анатолию Чубайсу, другим российским коммерческим и политическим интересам», – говорится в докладе. «Chatham House» отмечает, что преемник Кочаряна – Серж Саргсян в 2008 г., когда был избран президентом, большая часть страны уже была распродана.В докладе «Chatham House» есть отдельное упоминание о Нагорном Карабахе. В докладе говорится, что в первые годы конфликта Россия поддерживала армян, желая ограничить влияние Турции и противодействовать русофобии, существовавшей в Азербайджане в первые годы независимости этой страны. По мнению аналитика, в этом вопросе сыграл роль и фактор большой армянской диаспоры в России, а также длительные связи.Аналитик, однако, считает, что в последние годы позиция России, направленная на поддержку Армении, изменилась. Но есть силы, которые получают финансовую и политическую выгоду от продолжающейся напряженности и сохраняющегося статус-кво», – говорится в докладе.Аналитик считает, что Россия рассматривает свое посредничество в Карабахском вопросе с точки зрения сохранения рычагов влияния и не может на самом деле быть заинтересованной в урегулировании конфликта. В качестве свидетельства автор доклада указывает на вопрос о дислокации интернациональных миротворческих сил в зоне конфликта. Вместо этого, Россия предлагает разместить собственные силы, что укрепит ее позиции, но вряд ли будет принято Азербайджаном.«Однако вопрос: окажет ли Россия военную помощь Армении, если Азербайджан решит силой вернуть территории? Вероятно, подобная неопределенность до сих пор сдерживает Азербайджан», – говорится в докладе. Отмечается, что возобновление крупномасштабных военных действий в Нагорном Карабахе может угрожать влиянию России в Азербайджане, частично также в Турции, особенно, если Армения обратится за военной помощью к России.«Это окажет влияние и на безопасность энергоносителей -трубопроводов, и Россия отдаст приоритет энергетической безопасности и финансовой выгоде, предпочтя воздержаться от манипулирования конфликтом», – отмечается в докладе.

В пииныипе пиавильно все. Обно добавлю, правительство России 30 лет не обращало своего внимания на работу медиапространства,постепенно захватываемое армянским лобби, чем теряло авторитет  и у Азербайджана и у Ирана( имею ввиду электорат) ну и Турции, она часть закавказья тоже,пусть и кроха граниыа ,но относится к Закавказью. И только вторая Карабахская показала ,на сколько эта проблемма стала угрожающей, насколько она вьелась,практически во все отрасли общества,включая манипулированные властью..